Por lo antes expuesto, éste Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN a la TRANSACCIÓN celebrada por las partes en el presente juicio, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, otorgándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.-

Al respecto considera esta juzgadora que si la causa no se ha sido admitida, no existe controversia alguna, mal puede este Tribunal exigir o citar a la demandada traer a los autos las facturas en original que señala el actor se encuentran en su poder, es por las razones antes expuestas que este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la anterior demanda y, así se decide.-

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal de Primera Instancia de Responsabilidad Penal del Adolescente en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA CESACIÓN de la sanción de LIBERTAD ASISTIDA por el lapso de UN (01) AÑO y SEIS (06) MESES, que le fue impuesto al entonces adolescente hoy joven adulto IDENTIDAD OMITIDA. Todo de conformidad con lo indicado en el articulo 647 literal h) de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y Adolescente en relación con los artículos 629, 645 y 646, Ejusdem. Notifíquese a las partes. Líbrese oficio al Servicio de Tratamiento en Medio abierto Libertad Asistida del I. N. A. M. Barcelona Cúmplase.

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal de Primera Instancia de Responsabilidad Penal del Adolescente en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA CESACIÓN de la sanción de LIBERTAD ASISTIDA por el lapso de DIEZ (10) MESES y VEINTISEIS (26) DIAS, que le fue impuesto al adolescente IDENTIDAD OMITIDA. Todo de conformidad con lo indicado en el articulo 647 literal h) de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y Adolescente en relación con los artículos 629, 645 y 646 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y Adolescente Ejusdem. Notifíquese a las partes. Líbrese oficio al INAM. Cúmplase.

Por todos los fundamentos expuestos, este Tribunal de Primera Instancia Penal en funciones de Juicio N° 04, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Asumir el control jurisdiccional en la presente causa y Ordena la celebración del Juicio Oral y Público con Tribunal Unipersonal al acusado JUAN VICENTE GARCIA CACHIMA. SEGUNDO: Se fija como fecha para la celebración del juicio oral y público el día 16 de Febrero de 2006, a las 10:00 a.m. TERCERO: Librese las correspondientes boletas de notificación y citación, instándose a la Oficina de Alguacilazgo para que de cumplimiento a la consignación de las boletas con antelación a la celebración del acto fijado. Notifiquese a las partes.

El Tribunal concede el plazo solicitado tanto por el Consejo de Protección del Niño y del adolescente, como por la parte demandada, en el entendido de que se concede dicho plazo, a los fines de salvaguardar primordialmente el principio Constitucional del Interés superior del niño, siendo que dicho plazo se otorga en días continuos, debiendo desocupar en cuanto a los niños se refiere, así como también la parte demandada, ciudadanos: MARIELA GONZÁLEZ Y JUAN GUERRA, se sirva desocupar el inmueble en dicho plazo, y así este tribunal da pleno y efectivo cumplimiento al Despacho de Ejecución emanado del Juzgado de Primera Instancia Civil, el cual consiste en la Restitución del presente inmueble en el cual hoy se encuentra constituido este Tribunal en la persona de la parte demandante, ciudadano: REINALDO GONZÁLEZ, toda vez que, en caso de que la parte demandada no abandonare el inmueble en dicho plazo otorgado, en razón del interés superior del niño, este Tribunal y a petición de la .....

En consecuencia este Tribunal N° 02 de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, EJECUTA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a los ciudadanos JOHAN MANUEL RENGEL RENGEL, JAVIER JOSE RAMOS MONADREGA y ARGENIS RAFAEL LUNA LEMUS en relación a la presente causa. Ofíciese al Ministerio de Interior y Justicia, a la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería del Ministerio de Relaciones Interiores; igualmente remítase la presente causa en su forma original al Archivo Judicial de este Estado en su oportunidad legal, a los fines de su cuido y archivo. Notifíquese al Fiscal Primero de Ejecución y Sentencia del Ministerio Público de este Estado, Dr. JOSÉ LUIS AZUAJE, a los Defensores de Confianza abogados Luisa Licet Velásquez y Crismenia Cabrera y a la Defensora Pública Dra. Marilin Orta y a los ciudadanos JOHAN MANUEL RENGEL RENGEL, JAVIER JOSE RAMOS MONADREGA y ARGENIS RAFAEL LUNA LEMU.....

Por todo lo anteriormente expuesto este Tribunal de Control Nª 01, del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara sin lugar la revisión de la Mediada solicitada a favor del imputado RAFAEL ALEXANDER VIELMA MORALES, por indebidamente infundada, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 264 del Código Orgánico Procesal Penal y así se decide. Notifíquese y Cúmplase.

Por todo lo antes expuesto este Tribunal de Ejecución de la sección de adolescente del Circuito judicial Penal del Estado Anzoátegui Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana y por autoridad de la Ley Acuerda Solicita al Tribunal de Ejecución de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, DECLINA la competencia en la presente causa, en el Tribunal de Ejecución de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar y ordena remitir la presente causa a dicho Tribunal que es el del , lugar donde tiene la residencia IDENTIDAD OMITIDA, por ser este Tribunal competente para Controlar la ejecución de la sentencia en contra de IDENTIDAD OMITIDA, contentiva de la medida de LIBERTAD ASISTIDA, ello de conformidad con los artículos 614,629,646,647, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el articulo 77 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado este po.....

Por lo razonamientos antes expresados, este Tribunal de Control N° 2 Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley RESUELVE lo siguiente: PRIMERO: El Adolescente IDENTIDAD OMITIDA, fue APREHENDIDO EN FLAGRANCIA, según el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; Aplicada la norma adjetiva por autorización expresa del artículo 537 único aparte de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Todo en concordancia con el artículo 557 de la Ley Orgánica in comento. SEGUNDO: Los hechos imputados al Adolescente IDENTIDAD OMITIDA configuran el delito de LESIONES PERSONALES CULPOSAS MENOS GRAVES O SIMPLES, previsto en el artículo 420 numeral 1ero del Código Penal, que se señala cometido en perjuicio de la Adolescente ROSIMAR BERNAES RAMIREZ; cuyo grado de participación es la Autoría, por haber tenido el Adolescente el dominio final de.....