Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala de Juicio Nro. 2 del Tribunal de protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en uso de sus atribuciones legales conferidas en el artículo 177 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, Parágrafo Primero, y competente para conocer sobre el presente asunto, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la Demanda de Divorcio, incoada por el ciudadano PEDRO ROBERTO ORTIZ INFANTE, de las características antes mencionadas, contra la ciudadana YESSENIA COROMOTO AMPARAN GUZMAN, antes plenamente identificada en los autos, de conformidad con la causal 2 y 3º del artículo 185 del Código Civil, a saber: EL ABANDONO VOLUNTARIO y LOS EXCESOS, SEVICIAS E INJURIAS GRAVES QUE HAGAN IMPOSIBLE LA VIDA EN COMÚN, en consecuencia declara disuelto el vínculo conyugal que une a los ciudadanos PEDRO ROBERTO ORTIZ INFA.....

D E C I S I Ó N.- Con base a los razonamientos de hecho y de derecho que anteceden este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y de Tránsito de esta Circunscripción Judicial, en nombre de la república Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN de la presente instancia todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en el presente juicio por PARTICION DE HERENCIA; intentada por la ciudadana MARIA CORREIRA DE NOBREGA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 16.924.911, quien actua en nombre propio y en representación de sus menores hijos TANIA FATIMA DE NOBREGA CORREIRA Y JOSE DOS PASSOS DE NOBREGA CORREIRA, debidamente representada por los abogados BETTY PEREZ AGUIRRE, JORGE ENRIQUE DICKSON URDANETA y LUISA ZULAMEY RODRIGUEZ, inscritos en el inpreabogado bajo los Nros. 19.980, 64.595 y 52.918, respectivamente, en contra de los ciudadanos JOSE MARIO DA C.....

...este Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en Barcelona, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la Abogada ANALY SILVERA, en su condición de Juez del Tribunal Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en la causa No BP02-L-2008-000248, contentiva de la demanda por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES, interpuesta por loa ciudadanos NELSON JOSE MARTINEZ Y ALBERTO SABINO en contra de las empresas ICM PROYECTOS 2001 C.A. y PETROZUATA C.A, de conformidad con lo establecido en el artículo 35 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo...

...este Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en Barcelona, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la Abogada CORALLYS CORDERO DE D¿INCECCO, en su condición de Juez del Tribunal Primero Superior del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, de conformidad con lo establecido en el artículo 35 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo...

...este Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en Barcelona, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Abogado SERGIO MILLAN CHARLES, en su condición de Juez del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en la causa No BP02-S-2009-001471, contentiva de la solicitud de HOMOLOGACIÓN DE TRANSACCIÓN LABORAL, presentada por la empresa ICM PROYECTOS 2001 C.A. y el ciudadano FELIX LEONARDO MORILLO, de conformidad con lo establecido en el artículo 35 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo...

NIEGA la admisión de la referida prueba.- En relación a la promovida en el Segundo Aparte del Capitulo I: el Tribunal las admite cuanto ha lugar en derecho, por no ser manifiestamente impertinentes ni ilegales, salvo su apreciación en la definitiva.-

Como consecuencia de lo anteriormente señalado, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Incompetente para conocer el Recurso de Apelación en un juicio que por Daños y Perjuicios incoara el ciudadano Luís Enrique Silva Mata contra la Empresa Luna Park C.A.

en consecuencia este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Anzoátegui, Sala de Juicio N° 02, revisada como ha sido la misma se puede evidenciar que la misma debe ser tramitada mediante el procedimiento ordinario, en consecuencia este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el articulo 770 del Código de Procedimiento Civil, la ADMITE cuanto ha lugar en derecho. En cumplimiento a la primera parte del articulo 461 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Se le advierte a la parte demandada que deberá reconocer como ciertos los hechos uno a uno, admitirlos con variantes o modificaciones o rechazarlos uno a uno, so pena de tenerlo como ciertos, además deberá señalar la o las pruebas en que fundamenta su oposición, así como también deberá contener los requisitos del articulo 455 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Igualmente se ordena librar un Cartel de emplazamiento, a todas aquellas personas a qu.....

en consecuencia, esta Sala de Juicio Nº 02, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la Rectificación solicitada y en consecuencia los apellidos correctos de la adolescente son "(Se omite el nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) y no como aparece asentada de manera errada en la nota marginal de la Partida de Nacimiento de la adolescente antes mencionada, hija de los ciudadanos PRICILA JOSEFINA ATAGUA y JOSE ANTONIO AMARICUA PERDONO, plenamente identificados, inserta en los Libros de Registro de Nacimientos del Registro Principal, correspondiente al año 1994. Publíquese y regístrese, dada y firmada en la Sala de Juicio Nº 02, del Tribunal de Protección del Niño y del .....

en consecuencia este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Sala de Juicio N° 01, considera que en la presente solicitud va en beneficio de una persona ya adulta, puesto que al tener mayoría de edad, no tiene competencia para conocer ésta causa, correspondiéndole dicha competencia a los Tribunales Civiles Ordinarios, es por ello que esta Sala de Juicio N° 01, en uso de sus atribuciones legales y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLINA, la competencia a la Jurisdicción Civil Ordinaria; se ordena remitir el original del presente expediente, al Tribunal Distribuidor de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, de conformidad con lo establecido en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil.