...este Tribunal, visto que los términos de la transacción celebrada entre las partes, no vulnera lo previsto en el ordinal 2° del artículo 89 de nuestra carta magna, en los artículos 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 10 y 11 del Reglamento de dicha ley y que las partes están facultados para transigir y recibir cantidades de dinero, le imparte su HOMOLOGACION en todas y cada una de sus partes...

...este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA...

este Tribunal de conformidad con el Artículo 643 del Código de Procedimiento Civil, NIEGA la ADMISION de la presente demanda. Así se decide en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley.- Asimismo se ordena devolver la letra de cambio consignada en la presente demanda previa su certificación en autos.- El Juez Suplente Especial; Abg. Pedro Rafael Mejía.- La Secretaria; Abg. Doris Rojas de Nadales.- PRM/kgs*

Este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta el pase de la sentencia dictada en fecha 12 de octubre de 2005, por el Tribunal De Tivoli, República Italiana, que declara el Divorcio de los ciudadanos LIVIO FABIO FABI MARGOGNONI, venezolano, mayor de edad, de profesión economista, titular de la cédula de identidad Nº. 8.301.651 , y VANESSA VANINI GIULIMONDI, de nacionalidad italiana, mayor de edad, titular del Pasaporte Nº. 5853641. En consecuencia ,deberá tenerse a los ciudadanos antes mencionados como divorciados para todos los efectos legales ante las autoridades venezolanas en todo el territorio de la República Bolivariana de Venezuela. Así se declara

este Tribunal considera que al haber transcurrido más de sesenta (60) días entre la citación de los co-demandados, que la parte actora al no instar, ante la suspensión del proceso, la citación de los co-demandados, produjo como efecto la ruptura de la estadía a derecho de las partes; es por ello que este Juzgado de conformidad con lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, y a los fines de no cercenarle el derecho a la defensa y en resguardo de las normas constitucionales establecidos en los artículos 26, 49 y 257 del Código de Procedimiento Civil, REPONE la presente causa, al estado de que se libren nuevas compulsas a los demandados, para que den contestación a la demanda, tal como lo establece el artículo 777 del Código de procedimiento Civil y así se decide.- El Juez Suplente Especial, Abg. Pedro Rafael Mejía. La Secretaria, Abg. Doris Rojas de Nadales. .....

...este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición formulada....

es por lo que este Tribunal se declara INCOMPETENTE EN RAZÓN DEL TERRITORIO para conocer la misma, en consecuencia se ordena declinar el conocimiento de la presente causa al Juzgado del Municipio Simón Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. Y ASÍ SE DECIDE.

En base a las anteriores observaciones, este Juzgado del Municipio Simón Rodríguez de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: CON LUGAR la demanda por DESALOJO interpuesta por el ciudadano: RAMON DE JESUS GUARISMA REYES, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad Nº V-8.470.087, asistido por la Abogada MICOR NAVARRO DE HERNANDEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 106.451, con domicilio procesal en la Sexta Carrera Norte Nº 27 de El Tigre, en contra de la ciudadana: RAIZA GOMEZ, Venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad Nº V-8.968.269 y de este domicilio. En consecuencia, la parte Demandada deberá hacer entrega a la Actora del inmueble conformado por una (01) casa de habitación, ubicada en Pueblo Nuevo Sur, Calle 11 Bis Nº 13, Urbanización Francisco de Miranda, de esta ciudad de El Tigre-Estado A.....

El artículo 34 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliario es solamente aplicable a los contratos de arrendamiento sin determinación de tiempo y de lo alegado por el actor y de la revisión del contrato de arrendamiento, se tiene que el mismo está a tiempo determinado por lo que no se puede demandar el desalojo del inmueble objeto de ese contrato, porque la norma in-comento expresamente lo prohíbe, motivo por el cual este Tribunal NIEGA la admisión de la demanda por estar expresamente prohibida por la Ley. Así se decide.-

el Tribunal, por cuanto tal actuación no es contraria al orden público y versa sobre derechos disponibles, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, y con base a lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su homologación en los mismos términos y condiciones establecidos en dicho escrito, se da por terminado este proceso y se ordena el archivo del expediente; y así se decide.- El juez Suplente Especial, Abg. Pedro Rafael Mejía.- La Secretaria Abg. Doris Rojas de Nadales