el Tribunal LA ADMITE cuanto ha lugar en derecho.- Désele entrada y el curso legal correspondiente..1.-) Se ordena la citación de la ciudadana MIRNA FELICIA ACOSTA RODRIGUEZ, antes identificada, para que de su opinión con respecto a la presente solicitud de Divorcio 185-A interpuesta por el ciudadano antes mencionado Líbrese boleta de citación.-

el Tribunal LA ADMITE cuanto ha lugar en derecho.- Désele entrada y el curso legal correspondiente..1.- ) Notifíquese a la Fiscal Décimo Tercero del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial que conozca de esta materia, para que en un lapso de diez (10) días de Despacho contados a partir de su notificación manifieste al Tribunal su opinión acerca de la presente solicitud.- Líbrese boleta de Notificación y acompáñese copia certificada de la solicitud presentada.- Cúmplase.- En cuanto a los Atributos de Guarda, Obligación Alimentaria y Régimen de Visitas de los Niños: XXXXXXXXXXXXXXXX, propuesto de común acuerdo por ambos cónyuges, este Tribunal se reservará la oportunidad de dictar sentencia para proceder a su homologación.

el Tribunal LA ADMITE cuanto ha lugar en derecho.- Désele entrada y el curso legal correspondiente..1.- ) Notifíquese a la Fiscal Décimo Tercero del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial que conozca de esta materia, para que en un lapso de diez (10) días de Despacho contados a partir de su notificación manifieste al Tribunal su opinión acerca de la presente solicitud.- Líbrese boleta de Notificación y acompáñese copia certificada de la solicitud presentada.- Cúmplase.- En cuanto a los Atributos de Guarda, Obligación Alimentaria y Régimen de Visitas del adolescente XXXXXXXXXXXXXX, propuesto de común acuerdo por ambos cónyuges, este Tribunal se reservará la oportunidad de dictar sentencia para proceder a su homologación.

el Tribunal LA ADMITE cuanto ha lugar en derecho.- Désele entrada y el curso legal correspondiente..1.- ) Notifíquese a la Fiscal Décimo Tercero del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial que conozca de esta materia, para que en un lapso de diez (10) días de Despacho contados a partir de su notificación manifieste al Tribunal su opinión acerca de la presente solicitud.- Líbrese boleta de Notificación y acompáñese copia certificada de la solicitud presentada.- Cúmplase.- En cuanto a los Atributos de Guarda, Obligación Alimentaria y Régimen de Visitas del adolescente y el Niño: XXXXXXXXXXXXX, propuesto de común acuerdo por ambos cónyuges, este Tribunal se reservará la oportunidad de dictar sentencia para proceder a su homologación.

En consecuencia, acuerda dar por terminado el mismo y ordena la remisión del presente expediente al Archivo Judicial de este Estado. Igualmente la devolución de los originales previa certificación por secretaria.-

esta Sala de Juicio N° 01 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO, fundamentada en las previsiones contenidas en el Artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos JOSE LUIS ALFONZO LOPEZ y RAQUEL MARINA FERNANDEZ, plenamente identificados en auto y por consiguiente DECLARA DISUELTO VINCULO CONYUGAL QUE LOS UNE. Y así se Decide.

Se dicto auto homolango el desistimiento suscrito por la parte actora.-

En base a las consideraciones de hecho y de derecho que anteceden, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor- Oriental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE por CADUCA la querella que por cobro de prestaciones sociales interpusiera la ciudadana Josefa Castro Pérez, antes identificado, contra la Alcaldía del Municipio Libertad del Estado Anzoátegui. Así se decide.-

Por las consideraciones expuestas, Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por abogado LEONARDO R. REYES, actuando en su condición de Fiscal Noveno del Ministerio Público, en contra la decisión dictada en fecha 23 de Enero de 2007, por el Tribunal de Control N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, mediante la cual decretó Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, al ciudadano VICTOR HUGO VASQUEZ RAMIREZ, ordenándose de esta manera la nulidad de la sentencia recurrida; Segundo: Se revoca la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad otorgada al imputado de autos y en consecuencia se ordena la Medida Privativa de Libertad; Tercero: Se ordena al Juez que ha de conocer la presente causa librar orden de captura al imputado VICTOR HUGO VASQUEZ RAMIREZ. Regístrese, publí.....

Por los razonamientos antes expuesto, este Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, Administrado Justicia y por Autoridad de la Ley declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por JUAN JOSE ESPINOZA LAURENS, actuando en su condición de Defensor de Confianza de los imputados CARLOS ALBERTO ROJAS, JESUS MATA, WILLIAM LAVERDE, JULIO CHACON, PEDRO MARCHAN, ELOY RODRIGUEZ, LUIS PEINADO, MANUEL ECHEZURIAS, JESUS BARRETO, JOSE RODRIGUEZ, MOISES RODRIGUEZ, LUIS JOSE BARRETO, JESUS BARRETO Y MANUEL ALEJANDRO BRITO contra la decisión dictada en fecha 30 de mayo de 2007, por el Tribunal de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, extensión El Tigre mediante la cual ordenó la Medida Privativa de Libertad en contra de los imputados de autos, por lo cual la misma queda ratificada. Regístrese, notifíquese, déjese copia y remítase la presente causa al Tribunal de origen......