este Tribunal resuelve: En virtud de haberse admitido totalmente la acusación presentada por la vindicta pública, por el delito de TRAFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 31, segundo aparte de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, cometido en perjuicio de LA COLECTIVIDAD, así como la admisión de los medios de pruebas presentados por la vindicta pública SE DECRETA LA APERTURA A JUICIO ORAL Y PÚBLICO EN EL PRESENTE CAUSA seguido al hoy acusado FELIX APARICIO MARTINEZ, plenamente identificado en autos, y se emplaza a las partes para que en el lapso común de cinco días concurran ante el Juez de Juicio correspondiente, se instruye al Secretario del Tribunal de remitir la presente causa a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos penales la documentación de las actuaciones a los fines de su distribución a un Tribunal de Juicio de este Circuito Judicia.....

Ahora bien, como quiera que el presente juicio, se contrae a una demanda de Daños y Perjuicios, derivado del Incumplimiento de un Contrato que debió cumplirse en la ciudad de Barquisimeto, y encontrandose el demandado domiciliado en la ciudad de Carúpano, Estado Sucre, este Tribunal resulta incompetente por el territorio para conocer del presente juicio, el cual considera este Juzgado que debe ventilarse por un Tribunal de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, con competencia territorial en Carúpano por encontrarse domiciliado allí el demandado; en consecuencia, éste Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, procediendo en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara incompetente por el territorio para conocer de la presente acción, y a tal efecto, declina la competencia para conocer de la demanda de DAÑOS y PERJUICIOS, intentado por el ciudada.....

éste Tribunal Homologa dicha renuncia, en la misma forma, términos y condiciones por él expresados en dicha diligencia. Asimismo, se fija el décimo quinto día de Despacho siguiente a la presente fecha para que las partes presentes sus Informes.

Por las razones expuestas este Tribunal del Municipio San José de Guanipa de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara SIN LUGAR la solicitud del DESISTIMIENTO de procedimiento incoado por la Ciudadana JUDISAY DAYAMITH SÁNCHEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 14.180.607 y con domicilio en la ciudad de Barcelona Estado Anzoátegui, en contra de la COOPERATIVA YOCOLCA 00350 RL, registrada por ante el Registro Subalterno de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, bajo el Nº 24, Tomo II, en fecha 22 de mayo de 2005, domiciliada en la Calle Aragua con Avenida Fernández Padilla, casa Nº 3, Sector san José de Guanipa del Estado Anzoátegui, a través de su Presidente el ciudadano ROBERT GUERERE LÓPEZ, venezolano, mayor de edad, con cedula de identidad Nº 13.610.934.

El Tribunal la admite cuanto ha lugar en derecho se requiere por no ser contraria al orden público, estampase el asiento respectivo en el Libro Diario de conformidad con lo establecido en el artículo 132 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 46l de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, notifíquese a la Fiscal de Familia del Ministerio Público, por medio de boleta y anéxese copia certificada del escrito de la demanda. Emplácese a las partes para que comparezcan por ante éste Tribunal a las diez de la mañana (l0:00.a.m) pasados que fueren cuarenta y cinco (45) días de la citación de la parte demandada, pudiéndose acompañar de dos (2) parientes o amigos si así lo creyere conveniente, a fin de que tenga lugar el primer (1er) acto conciliatorio del proceso. Si la reconciliación no se lograre en dicho acto se emplazará a las partes personalmente para un segundo (2do) acto conciliatorio a las diez de la mañana (10:00.a.m) pasados que fuer.....

...este Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en Barcelona, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Abogado SERGIO MILLAN CHARLES, en su condición de Juez del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en la causa Nº BP02-S-2008-002169, contentiva de la solicitud de HOMOLOGACION DE TRANSACCION LABORAL, suscrita por una parte por la empresa BANCO DEL CARIBE, C.A. BANCO UNIVERSAL (BANCARIBE) y por la otra parte la ciudadana YULE BRICEÑO MENDOZA, de conformidad con lo establecido en el artículo 35 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo...

En consecuencia, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de esta Circunscripción Judicial de conformidad con lo establecido en las normas antes transcritas, cumpliendo con la función tuitiva del orden público y en aras de garantizar el cumplimiento del artículo 15 del Código de Procedimiento Civil, que obliga a los jueces preservarle a las partes la igualdad y defensa en todo estado y grado del proceso, en concordancia con el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que entre otros consagra la garantía al debido proceso, y en concordancia con lo establecido en el Artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, el cual dispone : "Los Jueces procurarán la estabilidad de los juicios, evitando o corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto procesal. Esta nulidad no se declarará sino en casos determinados por la Ley, o cuando haya dejado de cumplirse en el acto alguna formalidad esencial a su validez", .....

En consecuencia, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y de Tránsito de la Circunscripción Judicial, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE, la presente demanda por Vía Ejecutiva intentada la abogada IRENE ANDARA, abogado en ejercicio, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nro. 7.492.428, e inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 32.453, actuando en su carácter de Endosataria en Procuración del ciudadano CAÑIZALES YANES HUGO ENRIQUE, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 2.141.737, en contra de los ciudadanos JUSTA FORTUNATA LIRA y UBER ERNEY VILLADA SILVA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros 14.311.781 y 15.679.779, respectivamente, de conformidad con lo previsto en el artículo 341 en concordancia con el 630 del Código de Procedimiento Civil y así se decide.- La Juez Suplente Especial; Dra. Helen Palaci.....

Por las razones expuestas este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ordena la HOMOLOGACION DE LA TRANSACCION celebrada por las partes y procédase como en sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada conforme a lo establecido en el Artículo 255 del Código de Procedimiento Civil.-

Seguidamente el Tribunal hace constar que no se encuentra presente el presunto agraviante, ciudadano: EDILBERTO FERNÀNDEZ, al igual hace constar que según el dicho del notificado, se encuentra constituido específicamente en el sitio conocido como Zona Yopales, Locación YNZ, Taladro GW-85, y no corresponde en esta zona el Centro Operacional Bare ni Bare-Arecuna, igualmente hace constar este Tribunal, que para el momento de la constitución en el sitio indicado, no encontraba en el sitio ningún grupo perteneciente a la comunidad ejerciendo acciones de perturbación o violencia, situación ésta que a juicio de este Tribunal, y según el pedimento efectuado en este acto por la co-apoderada judicial de la parte actora, Abogada PETRA BARROSO VÀSQUEZ, en representación de la empresa PDVSA PETROLEO, S.A., se hace imposible en esta oportunidad la practica de la presente medida para la cual fue amplia y suficientemente comisionado.-