Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva, en la cual se declaró Perimida la Instancia en la presente solicitud de TITULO SUPLETORIO, propuesta por el ciudadano ANTONIO FRANCISCO DE JESUS, titular de la cédula de identidad Nº 23.543.518, debidamente asistido por la abogada JYAHUMARU GOMEZ, debidamente inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 109.122, de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.-

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva, en la cual se declaró Perimida la Instancia en la presente solicitud de TITULO SUPLETORIO, propuesta por la ciudadana DIANA JOSEFINA MEDEZ PARAO, titular de la cédula de identidad Nº 15.706.902, debidamente asistida por la Abogada CARLENIS SIFONTES, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 116.107, de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.-

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva, en la cual se declaró Perimida la Instancia en la presente solicitud de TITULO SUPLETORIO, propuesta por el ciudadano RAMON RAFAEL SIFONTES, titular de la cédula de identidad Nº 4.910.051, en nombre y representación del ciudadano JESUS ENRIQUE PEREZ SIFONTES, titular de la cédula de identidad Nº 8.466.373, de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.-

En este orden de ideas y acogiendo el criterio jurisprudencial reiterado de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia que expresa que cuando se paraliza la causa, sin impulsarla por un lapso de tiempo sin que las partes insten el proceso, es por lo que este Tribunal vista la inactividad señalada, en el caso de marras declara la pérdida del interés, en virtud de ha transcurrido mas de un (1) año de inactividad procesal del solicitante. Y así se decide.- En razón de los argumentos expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara EL ABANDONO DEL TRAMITE en la presente solicitud.- Y así se decide.-

Por todo lo antes expuesto y por cuanto se evidencia que quien solicita el Desistimiento, es la parte demandante, la cual esta facultada para hacerlo, es por lo que éste Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DA POR CONSUMADO, el presente procedimiento. Igualmente se ordena devolver las originales de los documentos acompañados a la solicitud dejando copia en su lugar previa confrontación por Secretaría; asimismo se ordena el cierre y archivo del presente expediente y su respectiva remisión al Archivo Judicial. Y ASI SE DECIDE.

Se deja expresa constancia que no se escucho a las niñas porque no fueron traídas a la audiencia y por encontrarse en sus actividades escolares. Vista la manifestación de las partes, esta Jueza Primera de Primera Instancia de mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, conforme al segundo aparte del articulo 470 de la citada Ley Especial, imparte su aprobación, y en consecuencia HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos antes expuestos, teniéndose como asunto pasado, con autoridad de cosa juzgada. En virtud del acuerdo y su respectiva homologación se le pone fin al proceso. Se le indica a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 ejusdem, que establece: Artículo 270: "Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de una autoridad judicial, del Consej.....

Seguidamente las partes intervinientes llegaron al siguiente acuerdo en cuanto al presente proceso y a las Instituciones familiares: " En cuanto al Régimen de Convivencia familiar: Ambos padres acordamos el siguiente régimen de convivencia familiar el padre podrá compartir con su hija un fin de semana cada quince días, en el cual podrá retirar a la niña del hogar materno el día sábado a las diez de la mañana y la regresara las cinco de la tarde y el día domingo en el mismo horario. De igual manera el padre podrá retirar a la niña los días lunes, miércoles y viernes del hogar materno para llevara a su Colegio y regresarla a su salida al hogar materno. En cuanto a las vacaciones: carnavales con el padre, semana santa con la madre, y el año siguiente en forma alterna, o a menos que los padres decidan otra cosa. En las vacaciones escolares, serán compartido una semana con uno y una semana con otro y así sucesivamente: a menos que los padres decidan un cambio en el mismo debido a cual.....

HOY 16/06/2011: Se dictó Sentencia Interlocutoria, mediante la cual se Niega lo solicitado por la Abogada AIDAMER AROCHA, inscrita en el INpreabogado bajo el Nº 94.651, actuando en su caracter de Apoderada Judicial de la parte Demandante, y se ordena a la misma que se atenga al auto dictado en fecha 25 de mayo de 2011.-

En consecuencia este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Circuito Judicial del Estado Anzoátegui, Sede Barcelona, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, Acuerda: fijar un Régimen de Convivencia al ciudadano OMAR GALINDO, con su hijo (Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) , el cual quedara fijado en los siguientes Términos: Tomando en cuenta el bienestar del niño (Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) los mismos compartirán con su padre, ciudadano OMAR JOSE GALINDO PADRON, el día del padre comenzando el presente régimen el día Sábado desde las 9:00 a.m.; hasta el día Domi.....

En tal sentido, siendo que las partes solicitaron a este Tribunal la supresión de la audiencia a que se contrae el artículo 512 de la LOPNNA, lo cual redunda en obsequio del acceso a la justicia, de la tutela judicial efectiva y del derecho que tienen todos los ciudadanos de obtener de los órganos de administración de justicia, con toda prontitud la correspondiente decisión, tal como está consagrado en los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por tal motivo, esta Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, prescinde de la celebración de dicha audiencia y en razón de lo cual considera procedente y ajustado a derecho, PRIMERO: DECRETAR la SEPARACION DE CUERPOS de los ciudadanos MIRIAN DE JESUS DIAZ MARIN Y SVAMI ABRHANS CAVALLO BRAZO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. 19.258.188 y 16.663.453, respectivamente; conforme a lo Artículo 189 y 190 del Código Civil. SEGUNDO: De conformidad.....