Se expidió el TITULO SUPLETORIO solicitado por la ciudadana MARIA ALEXIS MUJICA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-6.424.535, de propiedad a su favor, sobre unas bienhechurías construidas en un Lote de Terreno de una superficie de TREINTA Y TRES HECTAREAS CON MIL DOSCIENTOS QUINCE METROS CUADRADOS (33 HAS CON 1215 MTS2), denominado "La Rosa Mística", ubicado en el Sector Carapita Querecual, Parroquia Santa Inés, Municipio Libertad del Estado Anzoátegui.-

este Juzgado Décimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Bolívar, Diego Bautista Urbaneja, Juan Antonio Sotillo y Guanta de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, las anteriores actuaciones suficientes y bastantes para asegurarle su condición de ÚNICOS y UNIVERSALES HEREDEROS de la causante Arelis Rosa Azacon Martínez, a los ciudadanos Rosman Eladio González Azacon, Freddy Rene González Azacon, Reinaldo Jesús González Azacon, Ramfi Rafael González Azacon, Fabiola Del Valle González Azacon, Jarry González Azacon y Raniel Manuel González Azacon, antes identificados, en su condición de hijos de la de cujus, dejándose en todo caso a salvo los derechos de terceros. Asimismo, se ac.....

Ahora bien, transcurrido el lapso concedido a los ciudadanos: FRANCELIS DEL VALLE LEZAMA GAMBOA y FRANHELIER JOSE LEZAMA GAMBOA, venezolanos, mayor de edad, titulares de las cédula de identidad números 17.900.500 y 18.765.282, respectivamente, debidamente asistidos por la abogada en ejercicio Adela Chourio Guerrero, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 86.170, sin que conste en autos que los mencionados ciudadanos hayan consignado la documentación requerida, es forzoso para este Tribunal declarar INADMISIBLE la solicitud formulada. Así se decide administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Publíquese, regístrese, agréguese a los autos la presente decisión. A los fines establecidos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en armonía con los artículos 111 y 112 eiusdem, este Tribunal acuerda certificar por Secretaria copia de esta decisión. Se deja expresa constancia que la competencia de este Tribunal de Mun.....

Este Tribunal, por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres ni a disposición legal expresa, la ADMITE cuanto ha lugar en derecho.

Se ordena la remisión del expediente al archivo judicial.

De manera que, habiendo alegado el solicitante ciudadano LUIS ALEJANDRO PIÑA GUZMAN, que después de contraído el vinculo del matrimonio, los cónyuges fijaron su domicilio conyugal en la casa N° 01, Quiamare, San Mateo, Municipio Libertad Estado Anzoátegui. Vale decir,el domicilio conyugal se estableció en Jurisdicción del Municipio Libertad del Estado Anzoátegui; es decir, fuera del ámbito Territorial de los Municipio Simón Bolívar, Diego Bautista Urbaneja, Juan Antonio Sotillo y Guanta, del Estado Anzoátegui; este Tribunal con fundamento en el artículo 754, en armonía con los artículo 131, ordinal 2º; 47, todos del Código de Procedimiento Civil y artículo 3º de la Resolución Nº. 2009- 0006, de fecha 18 de marzo de 2009, dictada por el Tribunal Supremo de Justicia, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº. 39.152, de fecha 02 de abril de 2009, se declara incompetente por el territorio para conocer de la solicitud de divorcio fundamentada en el art.....

Por los anteriores razonamientos este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SIMÓN BOLÍVAR, DIEGO BAUTISTA URBANEJA, JUAN ANTONIO SOTILLO Y GUANTA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A, formulada por los ciudadanos: NIEVES EMILIO ZORILLA y LORENZA ANTONIA LOPEZ DE ZORRILA , venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 5.905.878 y V-8.306.658, respectivamente

En consecuencia, este Tribunal Tercero de Municipio ordinario y Ejecutor de Mediadas de los Municipios Simon Bolívar, Diego Bautista Urbaneja, Juan Antonio Sotillo y Guanta de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: A) CONSUMADA la PARTICIÓN Y ADJUDICACIÓN DE BIENES presentado por los ciudadanos: ELEAZAR PIÑA HERRERA Y ROSA MAGNOLIA FREITES CACHARUCO, plenamente identificados, en consecuencia, se HOMOLOGA el mismo de conformidad con lo establecido en el artículo 788 del Código de Procedimiento Civil, dándole el carácter de cosa Juzgada. Se acuerda expedir las dos (02) copias certificadas de la presente decisión tal como fuera solicitado.

Con base a los razonamientos de hecho y de derecho que anteceden, éste Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando en sede Constitucional, ante el señalado abandono y al no evidenciar en el caso bajo estudio elementos que puedan afectar el orden e interés público, declara: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, POR ABANDONO DEL TRÁMITE, en la presente ACCIÓN DE AMPARO SOBRE DERECHOS Y GARANTIAS CONSTITUCIONALES y sus anexos, presentada por la ciudadana YEANETH MARIA NARVAEZ SALAZAR, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-8.002.719, en su carácter de Defensora Pública Provisoria Primera con competencia en materia Civil y Administrativa Especial Inquilinaria y para la Defensa del Derecho de la Vivienda, designada según Resolución Nº DDPG-2012-048 de fecha 15 d.....

Este Juzgado Superior en fecha diez (10) de Octubre de 2018, y transcurrido como ha sido el lapso para ejercer recurso de apelación contra la misma, sin que se evidencie interposición de recurso alguno, se ordena la remisión del expediente al archivo judicial.