Este JUZGADO SUPERIOR QUINTO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Maracaibo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO, de apelación interpuesto por la parte demandante recurrente en contra de la decisión de fecha veintiséis (26) de julio del año 2007, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. SEGUNDO: CON LUGAR EL RECURSO, de apelación interpuesto por la parte demandada recurrente en contra de la decisión de fecha veintiséis (26) de julio del año 2007, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. TERCERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana SILVIA TERESA HUNG DIAZ en contra de la sociedad mercantil COMPAÑÍA NAC.....

DISPOSITIVO: POR LOS FUNDAMENTOS ANTES EXPUESTOS, ESTE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: 1.- SE HOMOLOGA, Por lo que se le atribuye el carácter de cosa juzgada a la transacción laboral celebrada entre la ciudadana: KARINA SAAVEDRA APONTE en contra de la SOCIEDAD MERCANTIL AEROPOSTAL ALAS DE VENEZUELA, CA. (ambas partes suficientemente identificadas en las actas procesales). 2.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, dada la naturaleza del presente fallo. 3.- NO SE ORDENA EL ARCHIVO DEFINITIVO DEL PRESENTE ASUNTO HASTA TANTO NO CONSTE EN ACTAS EL PAGO REFERIDO

....; este Juzgado Décimo Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE LA DEMANDA ...

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, interpusieron YNOCENCIO ENRIQUE POLANCO, JOSÉ ENRIQUE MACHADO y JOSÉ ENRRIQUE PARRA URDANETA, en contra de HAROLD DE JESÚS VELÁSQUEZ ANGULO. SEGUNDO: Se condena al demandado a cancelar cada uno de los tres demandantes la suma de NOVECIENTOS TRECE BOLÍVARES FUERTES CON OCHENTA Y TRES CÉNTIMOS (Bs. 913,83). A esta cantidad se le sumarán los intereses de mora, así como la indexación o ajuste por inflación que deberán ser calculados mediante una experticia complementaria del fallo, que debe ser practicada por un solo perito designado por el Tribunal, en base a los siguientes parámetros: a) Para calcular la indexación deben tenerse como base los índices de precio al consumidor, publicados por el Banco Central de Venezuela, partiendo de la fecha del decreto de ejecución, en caso de que el demandado no cumpliere voluntariamente con la sentencia, hasta su materialización, entendiéndose por esto último, la opo.....

N° DE EXPEDIENTE: VP01-L-2008-000604 PARTE ACTORA: ARGENIS RINCON APODERADOS DE LA PARTE ACTORA: DANIEL ALVARADO PARTE DEMANDADA: DSD DE VENEZUELA C.A APODERADOS DE LA PARTE DEMANDADA: PAOLA PRIETO. MOTIVO: PRESTACIONES SOCIALES En el día hábil de hoy veintidós (22) de julio de 2008, siendo las 2:00 PM, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en el presente juicio, presente la abogada PAOLA PRIETO en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil DSD DE VENEZUELA C.A, se deja constancia de la incomparecencia de la parte actora ciudadano ARGENIS RINCÓN, ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno. Por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLI.....

En el día hábil de hoy, 22 de Julio de 2008, siendo las 3:54 PM, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, comparecen el ciudadano LENDER CUMARES LUGO en su carácter de parte actora asistido por la apoderada judicial abogada Marina Díaz; CONSTRUCCIONES E INVERSIONES J.D C.A (CONINVERCA) y CENTRO RAFAEL URDANETA (CRU) en su carácter de parte demandada, debidamente representada la codemandada CENTRO RAFAEL URDANETA (CRU) por el apoderado judicial abogado Ángel Rene Vilchez, quienes han llegado al siguiente acuerdo, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la codemandada Centro Rafael Urdaneta paga al demandante en este acto la cantidad de diez mil novecientos un bolívares fuertes con noventa y ocho céntimos (Bs.F. 10.901,98). Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos .....

El Tribunal vista las anteriores exposiciones provee de conformidad con lo solicitado se abstiene de ejecutar la medida de embargo para lo cual fue comisionado y se ordena la remisión de las presentes actuaciones al Tribunal de la Causa y a la mayor brevedad posible. Certifíquese copias de estas actuaciones para que sean archivadas en este Juzgado Ejecutor.

Por los fundamentos antes vertidos, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, lo siguiente: PRIMERO: EXTINGUIDO EL PROCESO que por COBRO DE BOLÍVARES POR PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES interpuso el ciudadano ARECIO ANTONIO PULIDO MÁRQUEZ contra la sociedad mercantil OCCIDENTE WIRE LINE SERVICIOS C.A. SEGUNDO: No hay especial condenatoria al pago de las costas procesales a las partes dada la naturaleza del fallo.

PARTE DISPOSITIVA En consecuencia, por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante recurrente contra la decisión de fecha: 27 de mayo de 2008 dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano BERTILIO RAFAEL MONTERO ROMERO contra la sociedad mercantil SOLDADURA MIGUEL CORDERO C.A. (SOLMICO), por motivo que de cobro de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales. TERCERO: SE CONFIRMA el fallo apelado. CUARTO: NO SE HACE CONDENATORIA EN COSTAS a la parte demandante por encontrarse dentro.....

PARTE DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones expuestas en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, administrando justicia por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGA, el desistimiento del presente asunto realizado por la parte demandada Sociedad Mercantil PETROQUÍMICA DE VENEZUELA, S.A. (PEQUIVEN), a través de su apoderado judicial JAVIER SOCORRO, y de la parte demandante ciudadano LUIS ALFONSO MEDRANO ZAMBRANO, a través de su apoderada judicial Abogada DELFINA MEDRANO ZAMBRANO, por lo cual atribuye el carácter de Cosa Juzgada a dicho DESISTIMIENTO, en el Juicio que por Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales sigue el ciudadano LUIS ALFONSO MEDRANO ZAMBRANO en contra de la Sociedad Mercantil PETROQUÍMICA DE VENEZUELA, S.A. (PEQUIVEN).- SEGUNDO: NO HAY CONDENA EN COSTAS e.....