Se declara la Perención de la Instancia en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.-

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la presente demanda y así se decide

El Tribunal, por cuanto dicho Convenimiento no es contrario a derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, lo HOMOLOGA en los mismos términos y condiciones en que fue suscrito y así se decide.- Se da por terminado el presente juicio y se ordena remitirlo al ARCHIVO JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, a los fines de su archivo.- Remítase con oficio.- Cúmplase.-

esta Sala de Juicio N° 01 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en uso de sus atribuciones legales conferidas en el Articulo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, Parágrafo Primero, y competente para conocer sobre el presente asunto, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, La Demanda de Divorcio, incoada por el ciudadano JOSÉ RAMON NAVARRO ROBERTO, ya identificado contra la ciudadana ROSALBA JOSEFINA MARTINEZ, de las características antes mencionadas, de conformidad con la causal 2da del Articulo 185 del Código Civil, a saber: EL ABANDONO VOLUNTARIO; y en consecuencia declara disuelto el vinculo conyugal que une a los ciudadanos JOSÉ RAMON NAVARRO ROBERTO y ROSALBA JOSEFINA MARTINEZ. Y de conformidad con la ultima parte del Articulo 483 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, que r.....

Désele entrada. Fórmese expediente. Anótese en los libros respectivos. Por cuanto de la lectura del escrito libelal que encabeza la presente demanda, este Tribunal del estudio exhaustivo se observa que la misma no cumple los extremos exigidos en el Artículo N° 455 Literal “A” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en el sentido de que no se señala: El nombre, apellido, dirección de la parte demandada. En consecuencia, éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio N° 02, ordena a la parte interesada a corregir las omisiones antes señaladas y de conformidad con lo previsto en el Artículo N° 459 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, deberá hacerse, al Tercer (3er) día de Despacho siguiente al presente auto, a fin de que sean subsanados los requisitos establecidos en el referido artículo. Cúmplase.

Désele entrada y por cuanto el Tribunal observa que la presente demanda no cumple con los requisitos exigidos en el Artículo 455 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, literal "D", de los Medios Probatoriosy lo establecido en el articulo 351 EJUSDEM, para que señalen los atributos de la Patria Potestad y el Régimen de Visitas; en consecuencia ésta Sala de Juicio N°.02 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Anzoátegui INSTA a la parte demandante a dar cumplimiento a los mencionados Artículos, igualmente se INSTA a indicar el lugar de trabajo o ingresos del demandado; por lo que se le conceden tres (03) de Despacho contados a partir de la presente fecha, de conformidad con lo establecido en el Articulo 459 EJUSDEM. Cúmplase.

Esta Sala de Juicio N° 01 del Tribunal de Protección del Niño y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en uso de sus atribuciones legales conferidas en el Articulo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, Parágrafo Primero, y de acuerdo a la Jurisprudencia y Doctrina la cual señala que: “ El divorcio-remedio, la cual expresa que, en principio, la prueba de la quiebra irreparable de la unión auque habitualmente rige en las Legislaciones contemporáneas una suerte de presunción legal de la ruptura irremediable del matrimonio cuando la solicitud de divorcio es formulada por ambos cónyuges, o si, peticionado por uno de ellos, es aceptado por el otro… aunque no se requiera la prueba de fracaso conyugal, su alegación por ambos esposos en conjunto carece de presunción alguna y la crisis matrimonial queda entonces sujeta a la valoración jurisdiccional.”A si mismo se pronuncia al respecto que el divorcio remedio, constituy.....

De conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de procedimiento Civil, se delcara la Perención de la Instancia en la presente causa.-

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero del Municipio Juan Antonio Sotillo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CONFESO FICTO al ciudadano PEDRO GONZÁLEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 2.797.710, y CON LUGAR la demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoada por el ciudadano MANUEL RUIZ, asistido por la abogada MIGDA MARGARITA RODRÍGUEZ ZABALA, en contra del ciudadano PEDRO GONZÁLEZ, todos plenamente identificados en autos, en consecuencia se ordena al demandado de autos: PRIMERO: A instalar de manera inmediata los dieciséis metros cuadrados (16 Mts2) de ventanas correderas de aluminio bronce y vidrio gris de 6 mm, con dos metro cuadrados (2 Mts2.) de techo cubierto de Flexalum. SEGUNDO: A reconocer que el precio total del trabajo es por la cantidad de DOS MILLONES SESENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 2.060.000,.....

Este Tribunal, vista la Transacción, suscrita entre las partes la HOMOLOGA en los términos que no sean contrarios o disposiciones expresas de la Ley, de conformidad con el artículo 255 del Código de Procedmiento Civil. Así se decide.