Por lo antes expuesto y tomando en consideración que con la entrada en vigencia de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en las Inquisiciones de Paternidad, además de los requisitos exigidos en el Código Civil, deberá cumplirse con las exigencias contenidas en la Ley para la Protección del Niño y del Adolescente, y como esta es una Ley especial, deberá aplicarse con preferencia, tomando en cuenta además, que estamos en presencia de una materia de orden público. En el presente caso no se indicaron los datos solicitados; en consecuencia, esta Sala de Juicio Nº 02, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INADMISIBLE, la presente demanda de Divorcio 185-A, propuesta por los ciudadanos HENRY DE JESUS MEDINA y MARIA ENCARNACION REINA MARRON, debidamente asistidos por el Abogado en ejercic.....

En consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio N° 01, acuerda dictar sentencia para el Quinto (05) día de Despacho siguiente a que conste en auto los Informes Sociales y evaluaciones, ya mencionados.- Cúmplase.-

El Tribunal LA ADMITE cuanto ha lugar en derecho, y acuerda. 1.- ) Notifíquese a la Fiscal Undécimo del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial que conozca de esta materia, para que en un lapso de diez (10) días de Despacho contados a partir de su notificación manifieste al Tribunal su opinión acerca de la presente solicitud.- Líbrese boleta de Notificación y acompáñese copia certificada de la solicitud presentada.- Cúmplase.- En cuanto a los Atributos de Guarda, Obligación Alimentaria y Régimen de Visitas de la adolescente: XXXXXXXXXX, propuesto de común acuerdo por ambos cónyuges, este Tribunal se reservará la oportunidad de dictar sentencia para proceder a su homologación.

Désele entrada. Fórmese expediente. Anótese en los libros respectivos. Por cuanto de la lectura de la misma se observa que la presente solicitud no cumple con los extremos exigidos en el Artículo 351 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, parágrafo primero específicamente en lo que respecta a que los cónyuges deben señalar la forma en que se viene ejecutando el Régimen de Visita, la Obligación Alimentaria durante el tiempo de que han permanecido separados de hecho, y además deberán indicar en lo sucesivo como se regirán estos atributos; en consecuencia, éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 02, insta a las partes interesadas a corregir las omisiones antes señaladas, por lo que se le concede un lapso de tres (03) días de Despacho siguiente al presente auto, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 459 de la referida Ley. Cúmplase.

Désele entrada y por cuanto el Tribunal observa que la presente demanda no cumple con los requisitos exigidos en el Artículo 455, literal "D", relacionado al señalamiento de las pruebas, así como el articulo 351 en su encabezamiento, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, respecto a como quedarán los atributos de la Patria Potestad, Guarda y Custodia, Obligación Alimentaría y Régimen de Visitas del mencionado adolescente; en consecuencia ésta Sala de Juicio N°.02 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Anzoátegui, INSTA a la parte demandante a dar cumplimiento a los mencionados artículos, por lo que se le conceden tres (03) de Despacho contados a partir de la presente fecha, de conformidad con lo establecido en el Articulo 459 EJUSDEM, para que subsane las omisiones ya mencionadas. Cúmplase.

En consecuencia Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui ADMITE y ordena: 1.-) Notifíquese a la Fiscal Décimo Tercero del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial que conozca de esta materia, para que en un lapso de diez (10) días de Despacho contados a partir de su notificación manifieste al Tribunal su opinión acerca de la presente solicitud. 2.-) Líbrese boleta de Notificación y acompáñese copia certificada de la solicitud presentada.- Cúmplase 3.) En cuanto a los Atributos de Guarda, Obligación Alimentaria y Régimen de Visitas de la Niña: xxxxxxxxxxxx propuesto de común acuerdo por ambos cónyuges, este Tribunal se reservará la oportunidad de dictar sentencia para proceder a su homologación.

Désele entrada.- Fórmese expediente.- Anótese en los Libros respectivos. En consecuencia Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui ADMITE y ordena: 1.-) Notifíquese a la Fiscal Décimo Tercero del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial que conozca de esta materia, para que en un lapso de diez (10) días de Despacho contados a partir de su notificación manifieste al Tribunal su opinión acerca de la presente solicitud. 2.-) Líbrese boleta de Notificación y acompáñese copia certificada de la solicitud presentada.- Cúmplase 3.) En cuanto a los Atributos de Guarda, Obligación Alimentaria y Régimen de Visitas de los Adolescentes: xxxxxxxx propuesto de común acuerdo por ambos cónyuges, este Tribunal se reservará la oportunidad de dictar sentencia para proceder a su homologación.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Primera instancia en lo Penal en Función de Juicio N° 04, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: ASUME EL CONTROL JURISDICCIONAL EN LA PRESENTE CAUSA y ordena la celebración del Juicio Oral y Público con Tribunal Unipersonal seguida a los ciudadanos JORGE LUIS RONDON Y CRISTOBAL PEREZ por la comisión del delito de ASALTO DE COLECTIVO EN GRADO DE FRUSTRACION Y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO para el primero y para el segundo ASALTO A COLECTIVO FRUSTRADO EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA. SEGUNDO: Se fija como fecha para la celebración del juicio oral y público con Tribunal Unipersonal para el día 27 DE NOVIEMBRE de 2007, a las 9:00 de la MAÑANA, dejándose sin efecto el Acto de Constitución de Tribunal Mixto con Escabinos. Publíquese, regístrese, tómese nota en la agenda de actos llevado por este Despacho y librese las correspondient.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Primera instancia en lo Penal en Función de Juicio N° 04, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: ASUME EL CONTROL JURISDICCIONAL EN LA PRESENTE CAUSA y ordena la celebración del Juicio Oral y Público con Tribunal Unipersonal seguida al acusado FREDDY JOSE SANCHEZ por la presunta comisión del delito de ALTERACION DE SERIALES, previsto y sancionado en el artículo 8 de la LEY SOBRE EL HURTO Y ROBO DE VEHICULOS AUTOMOTORES. SEGUNDO: Se fija como fecha para la celebración del juicio oral y público con Tribunal Unipersonal para el día 03 DE DICIEMBRE DE 2007, a las 10:30 de la MAÑANA, dejándose sin efecto el Acto de Constitución de Tribunal Mixto con Escabinos. Publíquese, regístrese, tómese nota en la agenda de actos llevado por este Despacho y librese las correspondientes boletas de notificación y citación, instándose a la Oficina de Alg.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Primera instancia en lo Penal en Función de Juicio N° 04, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ASUME EL CONTROL JURISDICCIONAL EN LA PRESENTE CAUSA y ordena la celebración del Juicio Oral y Público con Tribunal Unipersonal al acusado DOUGLAS RAMÒN JIMENEZ VELÀSQUEZ, venezolano, natural de Barcelona, Estado Anzoátegui, donde nació el día 05-12-1982, de 24 años de edad, titular de la cédula de identidad N° V-17.973.030, de estado civil Soltero, de profesión u oficio Caletero, hijo de los ciudadanos Víctor Manuel Jiménez y Ángela Dolores Velásquez, residenciado en la calle Nueva, Casa 7-8, sector valle Lindo, Puerto La Cruz, Estado Anzoátegui, a quien se le sigue el presente proceso penal por la presunta comisión del delito de por la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, previsto en el artículo 31 Segundo aparte de la Ley Orgá.....