En tal sentido, partiendo del espíritu, propósito y razón de la parte infine del artículo 155 ejusdem, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Repone la presente causa al estado de notificar al Sindico Procurador de la Alcaldía del Municipio Lic. Diego Bautista Urbaneja del Estado Anzoátegui, en primer lugar del Avocamiento al conocimiento de la presente causa por parte del Abg. Jesús Salvador Gutiérrez Díaz, Juez Provisorio designado en este Tribunal; y en segundo lugar de la sentencia dictada por este Despacho en fecha 06 de noviembre del 2006; advirtiéndole que una vez que conste en autos su notificación, comenzará a computarse el lapso contenido en el artículo 90 ejusdem, y vencido este comenzará a computarse el lapso para ejercer el recurso de apelación en contra del citado fal.....

DECISION Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara Improcedente la acción de AMPARO CONSTITUCIONAL, ejercido por el ciudadano, BENIGNO MORALES MEDINA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 1.575.612, asistido por el abogado JHONNY NAVARRO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 94.689, contra sentencia interlocutoria de fecha 14 de marzo de 2007, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de esta Circunscripción Judicial, con ocasión del juicio por DAÑOS MATERIALES, derivados de accidente de tránsito, seguido en contra del recurrente y contra la empresa SEGUROS HORIZONTE, C.A., por el ciudadano FRANKLIN JOSE BUCAN ACHICAR, a través de su apoderado judicial, abogado FRANCISCO JAVIER SARMIENTO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 2.845; con motivo del accid.....

Ahora bien, de autos se evidencia que la parte demandante, al momento de la presentación del escrito de libelo, en fecha 23 de Octubre de 2.007, no promovió la referida lista de testigos, como prueba en el presente procedimiento de Tránsito, y en consecuencia, este Tribunal considera que la pretensión solicitada no se basa en los documentos fundamentales requeridos en el procedimiento oral; por lo tanto por ser contrario a derecho, declara INADMISIBLE la demanda de DAÑOS Y PERJUICIOS, intentada por la ciudadana ARIBEL JOSEFINA GOMEZ CURUPE, en contra de SEGUROS CARACAS DE LIBERTY MUTUAL, todos anteriormente identificados, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 864 del Código de Procedimiento Civil.- Así se decide.- El Juez Suplente Especial; Abg. Pedro Rafael Mejía.- El Secretario Accidental; Abg. José Alberto Figuera Leyba.-

Se dicto Sentencia DEFINITIVA declarando PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto en fecha 25 de abril del año 2007 por el apoderado judicial de la parte demandada abogado NESTOR ESCALA URBANEJA, contra la sentencia definitiva dictada en fecha 14 de agosto del año 2006 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de esta Circunscripción Judicial, sede en la ciudad de El Tigre; y en consecuencia de ello SE DECLARÓ LA NULIDAD de la sentencia del a quo de fecha 14 de agosto de 2007, Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la presente demanda y se CONDENA a pagar a la empresa SEGUROS NUEVO MUNDO S.A., la suma de VEINTIUN MILLONES VEINTE MIL NOVECIENTOS VEINTIOCHO BOLIVARES (Bs. 21.020.928), por indemnización de los costos de reparación del vehículo.-

Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA DESESTIMACION DE LA DENUNCIA, interpuesta por la ciudadana CARMEN BEATRIZ GUACARAN titular de la Cédula de Identidad Nº V-8.223.103, todo ello conforme a lo establecido en el articulo 301 del Código Orgánico Procesal Penal; y en consecuencia se declara con lugar la solicitud del Ministerio Público. Regístrese, diarícese, notifíquese y remítase el presente expediente en su oportunidad a la Fiscalía Sexta (6) del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 302 del Código Orgánico Procesal Penal En la misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA DESESTIMACION DE LA DENUNCIA, interpuesta por el ciudadano AURA DEL VALLE TORRES DE RONDON, todo ello conforme a lo establecido en el articulo 301 del Código Orgánico Procesal Penal; y en consecuencia se declara con lugar la solicitud del Ministerio Público. Regístrese, diarícese, notifíquese y remítase el presente expediente en su oportunidad a la Fiscalía Sexta (6) del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 302 del Código Orgánico Procesal Penal En la misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA DESESTIMACION DE LA DENUNCIA, interpuesta por la ciudadana WYARLIN ISABEL RONDON SORINO, titular de la Cédula de Identidad Nº V-17.409.555, todo ello conforme a lo establecido en el articulo 301 del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia se declara con lugar la solicitud del Ministerio Público. Regístrese, diarícese, notifíquese y remítase el presente expediente en su oportunidad a la Fiscalía Sexta del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 302 del Código Orgánico Procesal Penal En la misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA DESESTIMACION DE LA DENUNCIA, interpuesta por la ciudadana NERTIZA DEL CARMEN ALVAREZ NUNEZ, titular de la Cédula de Identidad Nº V-15.787.614 todo ello conforme a lo establecido en el articulo 301 del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia se declara con lugar la solicitud del Ministerio Público. Regístrese, diarícese, notifíquese y remítase el presente expediente en su oportunidad a la Fiscalía Sexta del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 302 del Código Orgánico Procesal Penal En la misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA DESESTIMACION DE LA DENUNCIA, interpuesta por el ciudadano EMILIO SULBARAN, todo ello conforme a lo establecido en el articulo 301 del Código Orgánico Procesal Penal; y en consecuencia se declara con lugar la solicitud del Ministerio Público. Regístrese, diarícese, notifíquese y remítase el presente expediente en su oportunidad a la Fiscalía Sexta (6) del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 302 del Código Orgánico Procesal Penal En la misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado.

y en virtud que de la revisión de las actas procesales se evidencia que dicho convenimiento versa sobre materia en la cual no esta prohibida la transacción tal y como lo establece el artículo 264 del Código de Procedimiento Civil, y por cuanto ambas partes están asistidas de abogado, es por tal razón que este Tribunal considera que se encuentran cubiertos los requisitos exigidos en el articulo 263 de la norma ejusdem, y en consecuencia, imparte su homologación en todas y cada una de sus partes.-