Este Tribunal de Proteccion admite la presente demanda cuanto ha lugar en derecho.- Regístrese en el Libro de causas que al efecto lleva este Despacho.Notifíquese a la Fiscal Décimo Tercera del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, por medio de Boleta y anéxese Copia Certificada del escrito de la Demanda.- Líbrese boleta de notificación.- Asimismo emplácese a las partes para que comparezcan ante este Tribunal a las 10:00am., Pasados que sean cuarenta y cinco (45) días siguientes a la Citación de la parte Demandada, pudiendo ser acompañado de dos (2) parientes o amigos, si así lo creyeren conveniente, a fin de que tenga lugar el primer Acto Conciliatorio del proceso.- Si la reconciliación no se lograre en dicho Acto, se emplazara a las partes personalmente para un segundo Acto Conciliatorio a las 10:00am. Pasados que sean los cuarenta y cinco (45) días siguientes al primer Acto Conciliatorio.- SE LE ADVIERTE a las partes que si la reconciliación no se lograre y la parte d.....

Esta Sala de Juicio N° 01 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, acuerda de conformidad y tomando en cuenta el Interés Superior de la niña YILBERIS AILIN GAUNA GONZALEZ, de 03 años de edad, contenido en el Artículo 8 de la Ley Orgánica para la Protección del niño y del adolescente, el cual es de obligatorio cumplimiento en la toma de decisiones concernientes a niños y adolescentes y a los fines de asegurar el desarrollo integral, así como el disfrute pleno de sus derechos y garantías, consagrados en el Artículo 27 de la referida Ley, referente al Derecho del niño a mantener las relaciones personales, regulares y permanentes, así como el contacto directo con su padre, y para evitar futuras controversias, sin menoscabo al régimen que puedan establecer los padres de común y amistoso acuerdo. En consecuencia, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE SALA DE JUICIO N° 01, fija un REGIMEN DE VISITA PROVISIONA.....

...De conformidad con lo anteriormente trascrito este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, actuando en sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR LA ACCIÓN DE AMPARO, interpuesta...

Por los fundamentos antes expresados este Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ORDENA LA EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA contentiva de la sanción de LAS MEDIDAS DE REGLAS DE CONDUCTA Y LIBERTAD ASISTIDA, por el lapso de SEIS (06) MESES la primera y UN (01) AÑO la segunda que le fueran impuestas al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), por la comisión del delito de ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR, en grado de coautor tipificado en el articulo 5 de LA Ley sobre Hurto y Robo de Vehículo Automotor; en concordancia con el artículo 83 del Código Penal, cometido en perjuicio de ARTURO JOSE RAMIREZ RAMIREZ; todo de conformidad con establecido en los artículos 62O, Literales ¿B¿ y¿D¿, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescentes, 624 y 626 Ejusdem; en relación con el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, apl.....

Se dictó Resolución negando la devolución de los canones de arrendamiento, solicitud hecha por el demandado. Y en relación a la devolución de la Vitrina, éste Tribunal se abstierne de proveer hasta tanto conste en autos documento de propiedad de dicho bien.

el Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA dicho DESISTIMIENTO.- Asimismo, se ordena devolver documentos originales solicitados previa su certificación en autos.- Se da por terminado el presente juicio y se ordena su remisión, mediante oficio, al Archivo Judicial del Estado Anzoátegui, y así se decide.-

este Tribunal Superior Accidental, de conformidad con lo establecido en el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR la inhibición planteada, por estar fundamentada en causal legal.Así se decide en nombre de la República y por autoridad de la Ley.

Se Homologo el desistimiento hecho por la parte accionante y se ordeno la devolución de la Letra de Cambio previa su certificación en autos.-

Este Juzgado Superior acuerda notificar al ciudadano Juez del Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de esta Circunscripción judicial, así como a las partes: demandante y demandada ,en el juicio principal, ciudadanos: Jesús Requena, venezolano, mayor de edad, médico, titular de la cédula de Identidad Nº. 1. 157. 980 y Miguelina Salazar, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº. 1. 178. 140, respectivamente, para que comparezcan ante este Tribunal Superior ,el primer día siguiente a la constancia en autos de haberse practicado la última de las notificaciones acordadas, incluyendo la del Ministerio Público, a enterarse de la oportunidad en que se verificará el acto de la audiencia oral y pública, la cual se fijará dentro de las noventa y seis (96) horas siguientes a la constancia en autos de la última de las notificaciones practicadas.

se dictó resolución negando la admisión de la demanda, por cuanto no cumple los requisitos exigidos en el artículo 864 del Código de Procedimiento Civil.-