PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio, Juez Unipersonal No. 1, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Designar Curador Ad Hoc del adolescente ROBERTO JOSE MORONTA FERRER, a la ciudadana ROSA LUNAR DE MORONTA, mayor de edad, portador de la cédula de identidad V.- No. 5.710.800, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil.- Devuélvanse el original de lo actuando a la parte interesada, dejando copia certificada del presente fallo. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Sala de Juicio, Despacho del Juez Unipersonal No. 1, en la ciudad de Maracaibo, el (29) de Septiembre del año 2.011. Año 201° de la Independencia y 152º de la Federación.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio, Juez Unipersonal No. 1, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Designar Curador Ad Hoc del niño DAVID FUENMAYOR GARCIA, a la ciudadana NELIA FUENMAYOR LUGO, mayor de edad, portador de la cédula de identidad V.- No. 15.013.426, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil.- Devuélvanse el original de lo actuando a la parte interesada, dejando copia certificada del presente fallo. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Sala de Juicio, Despacho del Juez Unipersonal No. 1, en la ciudad de Maracaibo, el (29) de Septiembre del año 2.011. Año 201° de la Independencia y 152º de la Federación. EL JUEZ T.....

a) CON LUGAR, la presente solicitud de Rectificación de Partida por error sustancial del acta de Nacimiento No.843, realizada por la ciudadana NATALI MARIA GIL NUÑEZ, en beneficio del niño RUBEN MANUEL REYES REYES. b) De conformidad con los artículos 17 y 22 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, ordena Oficiar a la Jefatura Civil de la Parroquia La Concepción del Municipio Maracaibo del Estado Zulia y a la Oficina del Registro Civil del Estado Zulia, a los fines que se sirva estampar en el original y duplicado, de la partida de nacimiento No.843, correspondiente al niño de autos, sin hacer alteración de la partida, y al margen de esta última una nota marginal señalando que los apellidos del niño de autos son REYES GIL, y los de su progenitora GIL NUÑEZ, así como que esta última en la actualidad es titular de la cédula de identidad No. V.- 22.163.355. Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 .....

En este estado, este Juzgado Segundo Especial Ejecutor de Medidas de los Municipios Cabimas, Santa Rita, Miranda, Lagunillas Simón Bolívar, Valmore Rodríguez y Baralt de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA FORMALMENTE EMBARGADO PREVENTIVAMENTE: A.) UN TREINTA POR CIENTO (30%) MENSUAL DEL SALARIO QUE DEVENGA EL CIUDADANO CARLOS ERNESTO MEDINA ALMARZA, como trabajador de la empresa PEQUIVEN, PETROQUIMICA DE VENEZUELA S.A, quien desempeña como operador de planta P.C.P.- B.) EL TREINTA POR CIENTO (30%) DE LAS UTILIDADES, AGUINALDOS O BONIFICACIONES ESPECIALES DE FIN DE AÑO.- C) El TREINTA POR CIENTO (30%) DE VACACIONES O BONOS VACACIONALES.- D.). EL CIEN POR CIENTO (100%) SOBRE PRIMAS POR HIJOS Y UTILES ESCOLARES.- E) EL CINCUENTA POR CIENTO (50%) DE LAS PRESTACIONES SOCIALES E INTERESES, CAJA DE AHORROS, FIDEICOMISO Y CUALQUIER OTRA CANTIDAD que le puedan corresponde.....

Por las razones que anteceden, este Juzgado del Municipio Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Se decreta la SEPARACIÓN DE CUERPOS DE MUTUO CONSENTIMIENTO de los ciudadanos Lilibeth Rosa Nava Hernández y Alberto Antonio Martínez Faria, antes identificados. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza de la presente decisión. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA POR SECRETARIA del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1384 del Código Civil y a los fines legales previstos en los ordinales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho de este JUZGADO DEL MUNICIPIO MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA,.....

Ahora bien, este Tribunal instó a los cónyuges antes identificados, a la conciliación, y en vista de que no pudo lograrse SE ACUERDA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS DE MUTUO CONSENTIMIENTO, en la forma convenida por las partes. Así se decide.- En cuanto al pedimento realizado por los solicitantes, en lo que se refiere a la notificación del Fiscal del Ministerio Público, este Juzgador aclara a los mencionados ciudadanos que el procedimiento de separación de cuerpos por mutuo consentimiento no se requiere la intervención del representante del Ministerio Público, como parte de buena fe, tal intervención es necesaria sólo en las causas de divorcio o de separación de cuerpos contenciosos. Así se establece.-

este Tribunal observa que desde la citada fecha hasta la presente, han trascurrido el lapso previsto en el articuló 124 la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Por los argumentos ante expuesto y visto que el demandante no subsano lo ordenado en el lapso establecido por ley, este Tribunal DÉCIMO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN PARA EL NUEVO REGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE LA DEMANDA. ASI SE DECIDE. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. DEJESE COPIA POR SECRETARÍA. LA JUEZ. ANA ÁVILA AÑEZ. LA SECRETARIA

este JUZGADO DÉCIMO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por PRESTACIONES SOCIALES interpuso la ciudadana SOMAIRA JOSEFINA HERRERA, en contra de la Sociedad Mercantil Hecho PASTELITOS LA CURVA (Ambas partes suficientemente identificadas en las actas procesales).- SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a cancelar a la parte actora ciudadana SOMAIRA JOSEFINA HERRERA la cantidad de SIETE MIL CUATROCIENTOS CUARENTA Y DOS BOLIVARES CON NOVENTA Y NUEVE CENTIMOS (Bs.7.442,90), más los intereses de mora, e intereses sobre prestaciones sociales, así como la indexación o ajuste por inflación que deberán ser calculados mediante una experticia complementaria del fallo, que debe ser practicada por un solo .....

En el día hábil de hoy, 29 de Septiembre de 2011, siendo las 10:07 AM, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en el presente juicio, se deja constancia de la incomparecencia de la parte actora ni por si ni por medio de apoderado alguno. En este estado se deja constancia que se encuentra presente la parte demandada representada por la apoderada judicial abogada Leonela González. Por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

En el día hábil de hoy,29 de Septiembre de 2011, siendo las 9:31 AM, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, comparecen la apoderada judicial abogada Edelys Romero en representación del demandante en su condición de Procuradora de Trabajadores y SERVICIOS Y SUMINISTROS IPC, C.A. (S&SIPC, C.A.) en su carácter de parte demandada, debidamente representada por la apoderada judicial abogada Keen Suárez, quienes han llegado al siguiente acuerdo, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo la demandada pagará al demandante el día 06/10/11 en la sede del Tribunal la cantidad de cinco mil trescientos veinticuatro bolívares con sesenta y tres céntimos (Bs. 5.324,63). Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL A.....