Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal de Ejecución Sección de Adolescente de este Circuito Judicial Penal administrando Justicia en nombre de Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ACUERDA LA REVISION DE LA SANCION DE LIBERTAD ASISTIDA, que por el plazo de ONCE (11) MESES Y UN (01) DIA le impusiera este Tribunal al hoy joven adulto IDENTIDAD OMITIDA , cuando le SUSTITUYÒ la medida de PRIVACION DE LIBERTAD, impuesta por el tribunal de Control Nº 02 Sección de Adolescente de este Circuito Judicial Penal, al declararlo responsable de la comisión del delito de ABUSO SEXUAL, tipificado en el articulo 259 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y Adolescente en agravio del niño IDENTIDAD OMITIDA, y consecuencialmente LA MANTIENE por estar cumpliendo con los objetivos previstos en la Ley, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 647 literal e ) en relación con los artículos 646 y 629 de la Ley Orgánica Para la Protección del.....

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal de Ejecución Sección de Adolescente de este Circuito Judicial Penal administrando Justicia en nombre de Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ACUERDA LA REVISION DE LA SANCION DE LIBERTAD ASISTIDA, QUE POR EL PLAZO DE DOS (02) AÑOS, fuera impuesta al hoy joven adulto IDENTIDAD OMITIDA, por el Juzgado Unipersonal de Juicio Sección de Adolescente de este Circuito Judicial Penal, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTOR, previsto en los artículos 458 y 83 del código penal en agravio de los ciudadanos ANDRES CELESTINO MARCO CANARUMA Y JORGE RAFAEL FUENTES y consecuencialmente LA MANTIENE por estar cumpliendo con los objetivos previstos en la Ley, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 647 literal e ) en relación con los artículos 646 y 629 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y Adolescente . Y así se decide. Notifíquese a las partes. Líbrese oficio al Proyecto .....

De manera pues, que de acuerdo a lo explanado, el equipo técnico avocado al caso está cumpliendo con sus funciones, sin embargo deben realizar terapias individuales y familiares, pues con la participación de la familia y el apoyo de los especialistas, se complementa la finalidad educativa de la sanción en comento, en razón a lo expuesto la Juzgadora estima que es procedente y ajustado a derecho MANTENER LA MEDIDA DE PRIVACION DE LIBERTAD, por cuanto hasta la presente fecha, está cumpliendo con los objetivos señalados en la Ley y solo puede ser modificada o sustituida cuando no se cumplen ò sean contrarias a su desarrollo, pues así lo establece el articulo 647 literal e) de La Ley Orgánica aquí mencionada. SEGUNDO: En razón a lo anterior esta juzgadora DECLARA SIN LUGAR el petitorio de la DEFENSA ESPECIALIZADA y CON LUGAR el Petitorio de la FISCAL ESPECIALIZADA. TERCERO: Por cuanto la defensa especializada, ha consignado constancia médica que, acredita que su representad.....

Por lo anteriormente expuesto este Tribunal de Ejecución Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui , administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley RESUELVE: PRIMERO: MANTENER LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA , que por el PLAZO DE UN (01) AÑO fuera impuesta al joven adulto IDENTIDAD OMITIDA, por el Tribunal Unipersonal de Juicio Sección de Adolescente de este Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, al declararlo responsable de la comisión del delito de ROBO GENERICO tipificado por el articulo 457 del Código Penal vigente para el momento de los hechos, en agravio de la Ciudadana AURISTELA YAGUARAMAY CAIGUA. SEGUNDO: DECLARA CON LUGAR EL PETITORIO DEL SANCIONADO DE SU DESEO A INGRESAR AL SERVICIO MILITAR, por cuanto tal pedimento no es contrario a derecho, sin que ello conlleve a la suspensión o interrupción del cumplimiento de la sanción en comento. Y así se decide. Notifique a las pa.....

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal de Ejecución Sección de Adolescente de este Circuito Judicial Penal administrando Justicia en nombre de Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ACUERDA LA REVISION DE LA SANCION DE LIBERTAD ASISTIDA, QUE POR EL PLAZO DE DOS (02) AÑOS, fuera impuesta al hoy joven adulto IDENTIDAD OMITIDA, por el Juzgado Unipersonal de Juicio Sección de Adolescente de este Circuito Judicial Penal, por la comisión de los delitos de ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR previsto en los artículos 5 y 6.1.2. 3 y 10 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores en agravio del Ciudadano REIKAR ALEJANDRO KYMANTAS y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, tipificado en el articulo 277 del Código Penal en agravio del ORDEN PUBLICO y consecuencialmente LA MANTIENE por estar cumpliendo con los objetivos previstos en la Ley, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 647 literal e ) en relación con los artículos 646 y 629 de la Le.....

Conforme lo aquí descrito se evidencia que el plan individual elaborado por los especialistas están acordes con los objetivos establecidos en la sanción como es el pleno desarrollo de las potenciales del sancionado y la adecuada convivencia familiar y social, y que el joven está acatando las orientaciones impartidas y ello es así pues del informe evolutivo se desprende que el joven ha demostrado responsabilidad en el programa al cual está inserto, el grupo familiar integrado por su padres y esposa lo apoyan y asisten a las terapias y entrevistas trazadas por el equipo especializado, además está incorporado al área laborar, pilar fundamental para no reincidir en hechos punibles, de manera que comparte esta juzgadora el criterio dado por los especialistas del caso, que el sancionado debe continuar cumpliendo con la medida y además se deben agotar todas las herramientas idóneas para concienciar al joven de ingresar a los estudios superiores, de esta manera fomentar su superaci.....