Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara que en el presente asunto contentivo de incidencia surgida en el juicio por LIQUIDACION Y PARTICION DE COMUNIDAD CONYUGAL, seguido por la ciudadana DARITZA DEL VALLE PADRON contra el ciudadano ANGEL CELESTINO RODRIGUEZ ORTUÑO; ha operado la Perención de la Instancia, conforme a lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido más de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por la parte apelante hasta la presente fecha . Así se decide.

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara que en el presente asunto contentivo incidencia surgida en el cuaderno de medidas del juicio por VIA EJECUTIVA, seguido por los ciudadanos ANGELO PILOLLI CRAMAROSSA, (sin Identificación en autos) contra TOUCH FINE, C.A., CONSORCIO FINANCIERO INTERNACIONAL L.C. y RAIMUNDO SANTA MARTA DEVIS, (sin datos de identificación en estas actuaciones),ha operado la Perención de la Instancia, conforme a lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido más de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por la parte apelante desde el 20 de diciembre de 2001, oportunidad en la cual esta Alzada admite el presente Asunto, hasta la presente fecha. Así se decide. Publíquese, regístrese, agréguese a los autos, déjese copia certificada de esta decisión y bájese el .....

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara que en el presente asunto contentivo de la apelación ejercida por el Dr. FRANCISCO RODRIGUEZ SALAZAR, contra el auto de fecha 14 de marzo de 2001, dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de esta Circunscripción Judicial, actuando como Tercer Adhesivo de la empresa INVERSIONES ELVIÑA, S.A., con ocasión del juicio por COBRO DE BOLIVARES, seguido por CANTABRICA DE TUNIDOS, S.A. contra ATUNERA DE ORIENTE, C.A., en el que se declaró suspendida la causa; ha operado la Perención de la Instancia, conforme a lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido más de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes, desde el día 28 de enero de 2002, oportunidad en la cual, el Dr. FRANCISCO RODRÍGUEZ SALAZAR.....

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara que en el presente asunto contentivo de la apelación ejercida por el Abogado JOER MENESES VIVENES, contra sentencia de fecha 09 de marzo de 2000, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de esta Circunscripción Judicial, en el juicio por RENDICION DE CUENTAS, seguido por la ASOCIACIÓN CIVIL PROYECTOS LOS BUCARES (OCV LOS BUCARES), contra MIEMBROS INTEGRANTES DE LA JUNTA DIRECTIVA DE LA ASOCIACION CIVIL PROYECTO LOS BUCARES (OCV LOS BUCARES), CORRESPONDIENTE AL PERIODO 1995-1997, ha operado la Perención de la Instancia, conforme a lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido más de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. Así se decide.

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara que en el presente asunto contentivo de incidencia surgida en el juicio por COBRO DE BOLIVARES, seguido por los abogados en ejercicio AUGUSTO ADOLFO CALZADILLA y PEDRO LUÍS PÉREZ BURELLI, inscritos en el Instituto de Previsión Social de Abogado bajo los Nros. 36.620 y 38.942, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil LUÍS CALVO SANZ, S.A., domiciliada en Ctra. Coruña-Finesterre, Reino de España, constituida como Sociedad de Responsabilidad Limitada por escritura de fecha 17 de julio de 1.971, autorizada por el Notario que fue de Carballo, Don José Yordi de Carricarte, y transformada en Anónima por otra escritura de fecha 17 de julio de 1977, ante el Notario de Carballo, Don Domingo Enrique Gutiérrez Aller., contra ATUNERA DE ORIENTE S.A (ATORSA)., Sociedad Mercantil in.....

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara que en el presente asunto contentivo de incidencia surgida en el juicio por COBRO DE BOLIVARES, seguido por el abogado en ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº.43.630 CLAUDIO ACOSTA GARCÍA, actuando con el carácter de apoderado judicial de la empresa TECNOTROPICAL, S.A., domiciliada en Puerto la Cruz, Municipio Sotillo del Estado Anzoátegui, e inscrita por ante el Registro Mercantil de esta Circunscripción Judicial, bajo el N° 81, Tomo A-15, fecha 21 de febrero de 1995, contra Sociedad Mercantil WEN PLAZA, C.A inscrita ante el Registro Mercantil de esta Circunscripción Judicial en fecha 29 de junio de 1998, bajo el N° 39 del Tomo A-42, ha operado la Perención de la Instancia, conforme a lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por.....

Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara Con Lugar la apelación ejercida por la ciudadana LUZ MARINA TARAZONA, debidamente asistida por el Defensor Público Segundo de Niños, Niñas y Adolescentes, Abg. Arturo Guillen, contra el auto de fecha 16 de mayo de 2006, proferido por el Juzgado de Primera Instancia de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial , extensión El Tigre, el cual acuerda ratificar el auto de fecha 02 de diciembre de 2005, que acordó instar a la solicitante a interponer la acción por intimación en forma autónoma, por separado; revocándose los citados autos. En consecuencia se repone la causa al estado de que el Tribunal de mérito se pronuncie conforme a los pedimentos expuestos por la ciudadana LUZ MARINA TARZONA , debidamente asistido por el Defensor Público de Niños , Niñas y Adolescentes, Abg. Arturo Guillen, en.....