Este Tribunal, DECLARA las presentes actuaciones suficientes para acreditar a los ciudadanos: JOSE MANUEL ROJAS ACOSTA, ISABEL DEL CARMEN ROJAS ACOSTA, CAROLINA DEL VALLE ROJAS ACOSTA, JOSE ANTONIO ROJAS ACOSTA Y JOSE GREGORIO ROJAS ACOSTA,, antes identificados, su condición de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus JOSE ISABEL ROJAS MICETT , quedando en todo caso a salvo los derechos de terceros, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil. Entréguense las presentes actuaciones originales a la parte interesada. Así se decide en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley.-

este Tribunal le requiere a los solicitantes aclaren el parentesco que existió entre la ciudadana Kai Wong de Wong, de nacionalidad Canadiense, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº E-80.336.425, y el de cujus John Albom Wong, quien fuera titular de la cédula de identidad Nº V-487.4446, o en su defecto consigne la partida de matrimonio correspondiente.

Este Tribunal, DECLARA las presentes actuaciones suficientes para acreditar a los ciudadanos: JOSÉ FÉLIX AGREDA, JOSE FELIX AGREDA AGUIRRE Y ANAYSELIX DEL VALLE AGREDA AGUIRRE antes identificados su condición de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la cujus JUANA DE JESUS AGUIRRE DE AGREDA, quedando en todo caso a salvo los derechos de terceros, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil.-Expídanse por secretaria las copias certificadas solicitadas.

Este Tribunal, DECLARA las presentes actuaciones suficientes para acreditar a los ciudadanos: MARIA DE LOS ANGELES TERAN HERNANDEZ y LUIS ALBERTO ALFARO GARABITO antes identificados su condición de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus LUIS GREGORIO ALFARO", quedando en todo caso a salvo los derechos de terceros, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil.-Expídanse por secretaria las copias certificadas solicitadas.

Este Tribunal, DECLARA las presentes actuaciones suficientes para acreditar a la ciudadana YRAIDA JOSEFINA ALMEIDA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V-5.472.917, su condición de ÚNICA Y UNIVERSAL HEREDERA de su difunta madre ENRIQUETA GUZMAN, quedando en todo caso a salvo los derechos de terceros, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil. Entréguense las presentes actuaciones originales a la parte interesada. Así se decide en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley.-

Se recibió el presente asunto proveniente de la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos No Penal (URDD), se ordenó su anotación en los Libros respectivos y SE DICTO SENTENCIA INTERLOCUTORIA declarando CON LUGAR la INHIBICIÓN planteada por la Dra. ANA MARIA DEL CIOPPO PEREZ, Juez a cargo del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, El Tigre surgida en el asunto N°. BH12-V-1993-000001.

Se recibió el presente asunto proveniente de la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos No Penal (URDD), se ordenó su anotación en los Libros respectivos y SE DICTO SENTENCIA INTERLOCUTORIA declarando CON LUGAR la INHIBICIÓN planteada por la Dra. ANA MARIA DEL CIOPPO PEREZ, Juez a cargo del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, El Tigre surgida en el asunto N°. BH12-F-1999-000004.

Se recibió el presente asunto proveniente de la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos No Penal (URDD), se ordenó su anotación en los Libros respectivos y SE DICTO SENTENCIA INTERLOCUTORIA declarando CON LUGAR la INHIBICIÓN planteada por la Dra. ANA MARIA DEL CIOPPO PEREZ, Juez a cargo del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, El Tigre surgida en el asunto N°. BP12-V-2007-000364.

En el caso de autos, la parte actora ha debido demostrar los requisitos de periculum in mora, fumus bonis iuris y peligro in danni, siendo evidente que no ha cumplido con su carga de demostrar dichos requisitos exigidos por nuestro legislador y, que se encuentran contenidos tanto en el artículo 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual le es forzoso a esta juzgadora NEGAR la medida cautelar innominada solicitada y, así se decide.-

En consecuencia ésta Sala de Juicio N°.02 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, hace las siguientes observaciones: Del estudio exhaustivo del libelo de la demanda, se puede observar que la parte interesada no dio cumplimiento con los requisitos exigidos en el Artículo 455 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, literal "A", por lo antes expuesto tomando en consideración que con la entrada en vigencia de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en los Divorcio, además de los requisitos exigidos en el Código Civil, deberá cumplirse con las exigencias contenidas en la Ley Para la Protección del Niño y del Adolescente y como esta es una Ley especial, deberá aplicarse con preferencia, tomando en cuenta además, que estamos en presencia de una materia de orden público; en el presente caso no se dio cumplimiento a los mencionados Artículos, en consecuencia, esta Sala de J.....