En consecuencia esta Sala de Juicio N°.02, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en Uso de sus Atribuciones legales conferidas en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y tomando en cuenta el Interés Superior del Niño y del Adolescente establecido en el Articulo 8 EJUSDEM, el cual es de obligatorio cumplimiento en la toma de decisiones concernientes a niños y adolescentes principio dirigido a asegurar su desarrollo integral así como el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantías, el adolescente XXXXXXXXXXXXXXXXX, HOMOLOGA, por ser procedente en todas y cada una de sus partes el presente convenio. Se le advierte a las partes que de incurrir en los supuestos establecidos en los Artículos 245 "EJUSDEM", referente al incumplimiento a un acuerdo conciliatorio será sancionado con multa de dos a seis meses de ingreso, incluyendo prisión de seis meses a dos años de conformi.....

Este Tribunal, DECLARA las presentes actuaciones suficientes para acreditar a los ciudadanos: MARIA JOSEFINA MORELO DE PADILLA, LUISA MARGARITA MOLERO MATA, AGUSTIN ANTONIO MOLERO MATA, SIMON HUMBERTO MOLERO MATA, JOSE ANTONIO MOLERO MATA, ZOLANGE JOSEFINA MOLERO, MATA Y JOSE GREGORIO MOLERO MATA, antes identificados, su condición de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus JOSEFINA MATA DE MOLERO, quedando en todo caso a salvo los derechos de terceros, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil. Entréguense las presentes actuaciones originales a la parte interesada. Así se decide en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley.

Seguidamente este Tribunal deja constancia que recibe constante de once (11) folios útiles, copia simple del Acta Constitutiva, y en ocho (08) folios útiles, copia simple del Acta de Asamblea Extraordinaria de la empresa MAQUINARIAS Y SERVICIOS GUAYANA, C.A., y acuerda agregarlos a los autos, igualmente oído el convenimiento voluntario y libre de toda coacción planteada por la parte demandada, y aceptado por la parte actora, este Tribunal se abstiene de practicar la Medida de Embargo Preventivo para la cual fue amplia y suficientemente comisionado, asimismo acuerda remitir con sus resultas la presente comisión al Juzgado Comitente, a los fines de la homologación correspondiente y demás fines legales pertinentes.- Es todo.

en consecuencia, esta Sala de Juicio N°. 02, del Tribunal de Protección del niño y del Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INADMISIBLE, la presente solicitud propuesto por los ciudadanos VICTOR JOSE GOMEZ COLMENARES e IRAIMA JOSEFINA GONZALEZ DE GOMEZ venezolanos, mayor de edad, titular de las cédulas de identidad Nº V- 8.304.676 y V- 8.325.331, respectivamente. Devuélvanse los originales previa certificación por Secretaria. Asimismo de se ordena el cierre del presente expediente y su remisión al archivo judicial.-

en consecuencia, cítese a la ciudadana YOXILETH ALEJANDRA GUACARE CUMANA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-14.553.367, domiciliada en: Sector Las Brisas, Calle Girardot, Casa S/N°, Cantaura, Estado Anzoátegui, para que comparezca por ante este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio N° 02, al tercer (3er) día de Despacho siguiente a su citación, más dos (02) días que se le conceden como termino de distancia, a objeto de dar contestación a la presente solicitud. Notifíquese al ciudadano DARWIN JOSE CARREÑO PEREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-14.308.105, domiciliado en: Calle Sucre, Casa N° 23, Cantaura, Estado Anzoátegui, a fin de que esté presente en el acto conciliatorio que intentara la ciudadana Juez entre las partes. Se le advierte a ambas partes que en la misma oportunidad de la contestación se verificara el Acto Conciliatorio a las diez y treinta de la mañana (10:30 A.M), y el Acto de conte.....

el Tribunal LA ADMITE cuanto ha lugar en derecho.- Désele entrada y el curso legal correspondiente..Notifíquese a la Fiscal Décimo Quinto del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial que conozca de esta materia, para que en un lapso de diez (10) días de Despacho contados a partir de su notificación manifieste al Tribunal su opinión acerca de la presente solicitud.- Líbrese boleta de Notificación y acompáñese copia certificada de la solicitud presentada.- Cúmplase.- En cuanto a los Atributos de Guarda, Obligación Alimentaria y Régimen de Visitas de los Niños xxxxxxxxxxxxxxx, propuesto de común acuerdo por ambos cónyuges, este Tribunal se reservará la oportunidad de dictar sentencia para proceder a su homologación.

el Tribunal LA ADMITE cuanto ha lugar en derecho.- Désele entrada y el curso legal correspondiente..Notifíquese a la Fiscal Décimo Tercero del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial que conozca de esta materia, para que en un lapso de diez (10) días de Despacho contados a partir de su notificación manifieste al Tribunal su opinión acerca de la presente solicitud.- Líbrese boleta de Notificación y acompáñese copia certificada de la solicitud presentada.- Cúmplase.- En cuanto a los Atributos de Guarda, Obligación Alimentaria y Régimen de Visitas de la Adolescente xxxxxxxxxxxxx, propuesto de común acuerdo por ambos cónyuges, este Tribunal se reservará la oportunidad de dictar sentencia para proceder a su homologación.

Désele entrada y el curso legal correspondiente..Notifíquese a la Fiscal Undécimo del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial que conozca de esta materia, para que en un lapso de diez (10) días de Despacho contados a partir de su notificación manifieste al Tribunal su opinión acerca de la presente solicitud.- Líbrese boleta de Notificación y acompáñese copia certificada de la solicitud presentada.- Cúmplase.- En cuanto a los Atributos de Guarda, Obligación Alimentaria y Régimen de Visitas del Niño: xxxxxxxxxxxxx, propuesto de común acuerdo por ambos cónyuges, este Tribunal se reservará la oportunidad de dictar sentencia para proceder a su homologación.

En consecuencia, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la Perención de la Instancia en el presente juicio de COBRO DE BOLÍVARES (VIA EJECUTIVA), intentado por la sociedad mercantil denominada HOTELES DORAL, C.A., en contra de la Sociedad Mercantil COMPAÑÍA DE INVERSIONES Y DESARROLLOS COINDECA, C.A.- Así se decide.-

Por las consideraciones anteriormente expuestas, Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la nulidad de la sentencia dictada en fecha 19 de diciembre de 2006, y en consecuencia se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los Abogados HECTOR HERNANDEZ GUZMAN Y MERLI CASTRO, en su condición de Defensores Privados del Ciudadano JOSE ELIAS GIL GARCIA, contra la decisión dictada por el Tribunal de Juicio N° 03 de este Circuito Judicial Penal del 19 de diciembre de 2006, mediante la cual condenó al referido ciudadano, antes mencionado, a cumplir la pena de cinco (5) años de prisión, por la comisión del delito de ABUSO SEXUAL A ADOLESCENTE. Se ordena la celebración de un nuevo juicio oral y reservado ante un juez de Juicio de este mismo Circuito Judicial diferente al que pronuncio la sentencia revocada, todo ello a te.....