Por lo que las cuestiones previas opuestas por el intimado en forma extemporánea, por haberse producido en el presente juicio dentro del lapso establecido para formular oposición que da la norma adjetiva en su artículo 651, razòn por la cual se desechan por extemporáneas y asì se decide.-

De lo alegado por el actor y de la revisión del contrato de arrendamiento se tiene que el mismo fue suscrito a tiempo determinado por lo que no se puede demandar el desalojo del inmueble objeto de ese contrato, porque el articulo 34 de la Ley de Arrendamiento Inmobiliario, lo prohíbe; motivo por el cual este Tribunal NIEGA la admisión de la demanda por ser esta contraria a una disposición expresa de la Ley, conforme a lo dispuesto al Articulo 341 del Código de Procedimiento Civil.- Así se decide El Juez Temporal, Abg. Jesús Gutiérrez La Secretaria, Abg. Carmen Calma

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Control Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, DECRETA EL ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES Y EN CONSECUENCIA EL CESE INMEDIATO DE LAS MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS impuestas al Imputado RANGEL JEAN CARLOS, Venezolano, Titular de la cedula de Identidad Nº 16025626, estado civil Soltero, Residenciado en: VALLE GUANAPE, CALLE BOLIVAR CASA S/N, ESTADO ANZAOTEGUI, por la presunta comisión del delito de HURTO, previsto y sancionado en el Articulo 453 del Código Penal, pudiendo ser solo reabierta la presente investigación cuando surjan nuevos elementos que así lo justifiquen previa autorización del juez. Notifíquese. Cúmplase.-

este Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada, otorgándole el carácter de cosa Juzgada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 89 numeral 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 03 de la Ley Orgánica del Trabajo, 10 y 11 de su Reglamento.

En consecuencia, este Tribunal Séptimo de Primera Instancia de sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo establecido en los artículo 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el encabezamiento del la primera parte del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la sala del despacho del Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en El Tigre, a los cinco (05) días del mes de Marzo de dos mil siete (2.007). Años 195º de la Independencia y 148º de la Federación. Déjese copia certificada de la presente decisión. Cúmplase.

En consecuencia, este Tribunal Séptimo de Primera Instancia de sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo establecido en los artículo 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el encabezamiento del la primera parte del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la sala del despacho del Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en El Tigre, a los cinco (05) días del mes de Marzo de dos mil siete (2.007). Años 195º de la Independencia y 148º de la Federación. Déjese copia certificada de la presente decisión. Cúmplase.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Extensión El Tigre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: DECRETAR LA REPOSICION DE LA CAUSA hasta el estado de emplazar a la Empresa TRANSPORTE MALUOMI, C.A., a los fines de que comparezca a la Audiencia Preliminar, en la forma determinada en la motiva de la presente interlocutoria. SEGUNDO: DECLARA LA NULIDAD DEL ACTA de fecha 02 de Marzo del 2007, cursante al folio treinta y nueve (39) del expediente. TERCERO: LAS PARTES ACCIONANTE y EMPRESA DOCUMENTOS MERCANTILES, C.A. (DOMESA, C.A.), se encuentran a derecho, por lo que no es necesaria su notificación al acto de Instalación de la Audiencia Preliminar. CUARTO: SE LES IMPONE DEL CONOCIMIENTO A LAS PARTES ACCIONANTE y EMPRESA DOCUMENTOS MERCANTILES, C.A. (DOMESA, C.A.), q.....

Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, se declara incompetente para el conocimiento de la presente causa y ordena remitir el expediente a los Tribunales de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de La Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en la ciudad de El Tigre

Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada