en consecuencia este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 02, ordena el cierre y archivo del presente expediente y su remisión al Archivo Judicial. Cúmplase.

en consecuencia este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 02, ordena el cierre y archivo del presente expediente y su remisión al Archivo Judicial. Cúmplase.

en consecuencia este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 02, ordena el cierre y archivo del presente expediente y su remisión al Archivo Judicial. Cúmplase

en consecuencia este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 02, ordena el cierre y archivo del presente expediente y su remisión al Archivo Judicial. Cúmplase.

Se dicto sentencia interlocutoria mediante la cual declino el presente asunto al Tribunal de Primera Instancia del Estado Monagas.-

En consecuencia este Tribunal Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, EJECUTA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida a la ciudadana MERLIN YELITZA PEREDA, antes identificada. Ofíciese a la Dirección de Custodia al Recluso del Ministerio del Interior y Justicia; a la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería del Ministerio de Relaciones Interiores; a la Oficina de Servicio de Inteligencia Integrada Policial (SIIPOL) del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, a objeto de que se elimine las solicitudes de captura que pesen sobre la referida ciudadana y sea excluida de las pantallas de los Organismos Policiales, en relación a la presente causa. Notifíquese al Fiscal de Ejecución de la Sentencia del Ministerio Público de este Estado. Dr. JOSE LUIS AZUAJE BENITEZ, a la Defensora Pública Penal de.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Control N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA. LA REVISION DE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, dictada en contra de los imputados: OLIVER RODRIGUEZ. Por considerar que no han variados las circunstancias que motivaron a este Juzgador a decretar dicha

En consecuencia y por las razones antes expuestas, este Tribunal tercero de Control del Circuito Judicial Penal del estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, DECRETA: SIN LUGAR el pedimento interpuesto por la defensa de confianza del imputado: ARGENIS GABRIEL NUÑEZ, en relación a la aplicación de Medidas Cautelares Sustitutivas, contenidas en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 264 y ACUERDA MANTENER, la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, de conformidad con lo dispuesto en el Único Aparte del artículo 243, en concordancia con los artículos 244, 251 y 264, todos del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Cúmplase.

Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal de Primera Instancia, Sección de Adolescentes, en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ORDENA LA EJECUCION DE LA SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA, consistente en el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, a favor de los ciudadanos IDENTIDAD OMITIDA, ya identificados, por los delitos de INTIMIDACIÓN PÚBLICA y EXPLOSION, en perjuicio del ORDEN PÚBLICO; y en consecuencia se Ordena la Remisión al Archivo judicial, de la presente causa, en la oportunidad legal correspondiente, por cuanto en la misma, no hay medida sancionatoria alguna que cuidar ni vigilar. De conformidad con los artículos 646 y 647, ambos de la Ley Orgánica para la Protección del niño y del adolescente. Líbrese el oficio y las Boletas de Notificación respectivas. Cúmplase.-

Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal de Primera Instancia, Sección de Adolescentes, en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ORDENA LA EJECUCION DE LA SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA, consistente en el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, a favor del ciudadano IDENTIDAD OMITIDA; ya identificado, por el delito de ALTERACION DE SERIALES DE VEHICULO AUTOMOTOR, tipificado en el artículo 08 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículos, vigente para la fecha en que ocurrieron los hechos, en perjuicio de víctima desconocida; y en consecuencia se Ordena la Remisión al Archivo judicial, de la presente causa, en la oportunidad legal correspondiente, por cuanto en la misma, no hay medida sancionatoria alguna que cuidar ni vigilar. De conformidad con los artículos 646 y 647, ambos de la Ley Orgánica para la Protección del niño y del adoles.....