En razón de los hechos expuestos, constante de autos que los cónyuges habiendo contraído matrimonio Civil el día 18 de diciembre de 1.975, y habiéndose separado de hecho desde el mes de junio de 1.985, situación que se ha mantenido inalterable hasta la presente fecha, durante un lapso superior a los cinco (5) años, es por lo que este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y con base en el Artículo 185-A del Código Civil, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio propuesta por los cónyuges, y por consiguiente se disuelve el vínculo matrimonial existente entre: ANGEL FRANCISCO AVILE BARRIOS y MARIANA JOSEFINA SANCHEZ DE AVILE, ambos plenamente identificados en autos.

Por las razones antes expuestas, este tribunal administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Rectificación de Acta de nacimiento en forma sumaria, y en consecuencia, se ordena Rectificar el Acta de Nacimiento de la ciudadana IRIS MARINA GARCIA PARRA en el sentido de que en lo adelante se inscriba "IRIS" y no como erróneamente se asentó YRIS; debiendo en consecuencia el Funcionario competente proceder a estampar la nota marginal a que hubiere lugar en el Acta N° 720 de los Libros de Registro Civil de Nacimientos, llevados por la Prefectura del Distrito Simón Bolívar del Estado Anzoátegui, hoy Municipio Simón Bolívar, 17 de Mayo de 1972.-

Es por ello que en base a lo anterior y a los fines de garantizar el debido proceso, y el derecho a la defensa de la presunta victima en el fraude procesal denunciado, principios estos consagrados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y por los cuales deben velar por su cabal cumplimiento todos los jueces de la República, considera esta Juzgadora que es Improcedente por vía incidental la presentación del escrito por fraude procesal, por lo que se insta a cualquiera de la partes que considere la existencia del mismo, interponer como bien lo ha sostenido nuestro máximo Tribunal de Justicia, la acción pertinente por vía autónoma, en razón de existir mas de un juicio que guardan relación con el motivo que dio origen al supuesto fraude denunciado y así se decide.-