y por cuanto la misma no es contraria al Orden Público, a las buenas o a alguna Disposición expresa de la Ley el Tribunal LA ADMITE cuanto ha lugar en derecho.- Désele entrada y el curso legal correspondiente..Notifíquese a la Fiscal Décimo Quinto del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial que conozca de esta materia, para que en un lapso de diez (10) días de Despacho contados a partir de su notificación manifieste al Tribunal su opinión acerca de la presente solicitud.- Líbrese boleta de Notificación y acompáñese copia certificada de la solicitud presentada.- Cúmplase.- En cuanto a los Atributos de Guarda, Obligación Alimentaria y Régimen de Visitas del adolescente y los niños: XXXXXXXXXXXXXXX propuesto de común acuerdo por ambos cónyuges, este Tribunal se reservará la oportunidad de dictar sentencia para proceder a su homologación.

Désele entrada.- Fórmese expediente. Anótese en los libros respectivos.-.Por cuanto de la lectura de la misma se observa que no cumplen los extremos exigidos en el Artículo Nº 351 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, parágrafo primero específicamente en lo que respecta a que los conyugues deben señalar la forma en que se viene ejecutando el Régimen de Visitas durante el tiempo de que han permanecido separados de hecho los padres de la adolescente: ELIANA ROSIBEL, de diecisiete (17) años de edad. En consecuencia, éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 02, insta a las partes interesadas a corregir las omisiones antes señaladas de conformidad con lo previsto en el Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, Parágrafo Primero, lo cual deberá hacerse, al Tercer (3er) día de Despacho siguiente al presente auto, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo Nº 459 de la referida Ley.- C.....

Désele entrada.- Fórmese expediente. Anótese en los libros respectivos.- Por cuanto de la lectura de la misma se observa que no cumplen los extremos exigidos en el Artículo Nº 351 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, parágrafo primero específicamente en lo que respecta a que los conyugues deben señalar cual de ellos ha ejercido la Guarda de los hijos, así como la forma en que se viene ejecutando el Régimen de Visitas durante el tiempo de que han permanecido separados de hecho los padres de los Niños: XXXXXXXXXXXXXXX. En consecuencia, éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 02, insta a las partes interesadas a corregir las omisiones antes señaladas de conformidad con lo previsto en el Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, Parágrafo Primero, lo cual deberá hacerse, al Tercer (3er) día de Despacho siguiente al presente auto, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo Nº 459 .....

Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial penal del Estado Anzoátegui, Administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley, DECLARA SIN LUGAR, el recurso de apelación, por el abogado JOSE GREGORIO URBANEJA en favor de los ciudadanos JHONNY RAMON MARTINEZ y FREDDY JOSE FIGUEROA LINARES, contra la decisión dictada por el Tribunal de Control N° 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, extensión El Tigre, en fecha 11 de septiembre de 2006, mediante la cual decretó medida judicial preventiva privativa de libertad, contra los citados ciudadanos, por la presunta comisión del delito de ASALTO A TAXI y LESIONES PERSONALES GENERICAS previsto y sancionado en los artículos 357 y 413 del Código Penal, con las agravantes contempladas en los numerales 11 y 12 del artículo 77 ejusdem, por estar cumplidos los requisitos de Ley para que sea viable la aplicación de la medida ca.....

Con base a las anteriores consideraciones, esta Corte de Apelaciones estima procedente declarar SIN LUGAR el presente recurso de apelación, al no haberse demostrado la supuesta trasgresión al artículo 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal expresado en él. Quedando así confirmada la decisión impugnada. Así se decide. Regístrese, notifíquese, déjese copia y remítase la presente causa al Tribunal de origen.

Con base a las anteriores consideraciones, esta Corte de Apelaciones estima procedente declarar SIN LUGAR el presente recurso de apelación, al no haberse demostrado la supuesta inmotivación y contradicción expresadas en él. Quedando así confirmada la decisión impugnada. Así se decide. Regístrese, notifíquese, déjese copia y remítase la presente causa al Tribunal de origen.

Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial penal del Estado Anzoátegui, Administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley, DECLARA SIN LUGAR, el recurso de apelación presentado por el abogado JESUS MARIA SOSA BARRETO, en su condición de Defensor de Confianza de los ciudadanos OMAR BLANCO y JOSE LUIS CAMACHO VALOR, contra la decisión dictada por el Tribunal de Control N° 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, extensión El Tigre, en fecha 11 de octubre de 2006, mediante la cual decretó medida judicial preventiva privativa de libertad, a sus representados, por la presunta comisión del delito de HURTO DE GANADO MAYOR y SUPRESION INDEBIDA DE HIERRO EN GRADO DE CONTINUIDAD, previsto y sancionado en los artículos 8, 12 segundo de la Ley de la Protección a la Actividad Ganadera, en concordancia con el artículo 99 del Código Penal, por estar cumplidos los r.....

En consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Sala de Juicio N° 02, y por cuanto no existen mas actuaciones que hacer en la presente solicitud, se ordena el cierre y archivo del presente expediente y su remisión al Archivo Judicial. Cúmplase.

Firme como ha quedado la decisión dictada en fecha 13/12/2006, archívese el expediente y remítase el mismo al archivo judicial para su archivo definitivo.

Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, en funciones de Control Nro. 04, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: PRIMERO: Con Lugar la solicitud presentada por la Dra. ANGELINA AVILA, en su carácter de Fiscal Superior (E) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui; en consecuencia, conforme a los artículos 30 y primer aparte del 55, ambos de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 23 y 118 del Código Orgánico Procesal Penal, se decreta por el lapso de seis meses la siguiente Medida de Protección: Vigilancia, recorridos diarios, vespertinos y nocturnos en la Calle 09, Parque de Guaraguao, Bienhechurías, Puerto La Cruz, Estado Anzoátegui, a favor de la ciudadana CLARA LUISA BELLO MATA, titular de la cédula de identidad número 8.338.576; extensi.....