Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 08/03/2007

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : BH02-X-2001-000023 N° Sentencia : Fecha: 08/03/2007
Procedimiento:
Estimación E Intimación Honorarios Profesionales
Partes:
MARCOS JOSE MARCANO CASTRO VS. JESUS ANTONIO FRANCO SALAS
Resumen:
En consecuencia, éste Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio de ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES, intentado por MARCOS JOSE MARCANO CASTRO en contra de JESUS ANTONIO FRANCO SALAS, y así se declara.-
Juez/Ponente:
Ida Tineo de Mata
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : BH02-V-2001-000003 N° Sentencia : Fecha: 08/03/2007
Procedimiento:
Daños Y Perjuicios
Partes:
JOSE LUIS RODRIGUEZ VS. VIRGILIO SANCHEZ
Resumen:
Con base a lo antes expuesto este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, la presente demanda por DAÑOS Y PERJUICIOS, y sus anexos, intentado por el ciudadano JOSE LUIS RODRIGUEZ, plenamente identificado en autos; en contra del ciudadano VIRGILIO SANCHEZ, plenamente identificado en autos, y así se decide.-
Juez/Ponente:
Ida Tineo de Mata
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : BP02-O-2007-000025 N° Sentencia : Fecha: 08/03/2007
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
MARITZA DEL VALLE RAMOS VS. ROSANA DEL VALLE FUENTES RAMOS
Resumen:
Ahora bien, partiendo de espíritu, propósito y razón de la norma en comento, observa este Tribunal, que la presente acción de Amparo es ejercida en contra de un Tribunal de igual categoría que la nuestra, es decir, un Tribunal de Primera Instancia; motivo por el cual y en cumplimiento al artículo citado supra, este Tribunal se declara INCOMPETENTE para conocer del presente Recurso de Amparo Constitucional; por tales motivos DECLINA el conocimiento del mismo al Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, por ser éste el Tribunal Superior común a estas Instancias; a quien se ordena remitir el presente procedimiento junto con oficio.- Líbrese oficio.- Así se decide
Juez/Ponente:
Ida Tineo de Mata
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados