Vista la anterior solicitud de Obligación de Manutención interpuesta por la ciudadana: OLY TERESA CASTELLANOS AMUNDARAY, titular de la cedula de identidad N° V-13.163.909, en su carácter de madre de la adolescente y del niño:*************y****************, en contra del ciudadano: EMIGDIO JOSE GOMEZ PERFECTO, titular de la cedula de identidad N° V-13.166.544, en su carácter de requerido, de conformidad al artículo 511 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Désele entrada en el Libro de Causas respectivo

Vista el acta que antecede, contentiva de la Solicitud de Obligación de Manutención, incoada por la ciudadana: OLY TERESA CASTELLANOS AMUNDARAY, en su carácter de madre de la adolescente **************y del niño ************** en la que requiere que el ciudadano EMIGDIO JOSE GOMEZ PERFECTO, titular de la cedula de identidad N° V- 13.166.544, en su condición de progenitor de la adolescente y del niño, cumpla con la obligación de manutención de estos. Se admite por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición legal y conforme a competencia atribuida en Resolución Nº 1278, del 22 de agosto de 2000, emanada de la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial. Conforme dispone el artículo 514 ejusdem, se ordena citar al requerido en la dirección indicada en el acta que antecede, a los fines de que comparezca por ante la sede de este Tribunal, a las 10:00 de la mañana, del tercer día de Despacho siguiente a la constancia en autos de s.....

Vista la diligencia que antecede, y por cuanto el Tribunal observa que se trata de un procedimiento de divorcio con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil, establecido con el propósito de adecuar a la realidad, la ruptura prolongada de la vida en común entre los cónyuges por mas de cinco (5) años, y en razón de que dicho procedimiento es esencialmente no contencioso, es decir, los cónyuges dilucidan su actuación en el ámbito de la jurisdicción voluntaria, sin existir posibilidad de convertirlo en contencioso; no previendo la procedencia de los recursos de consulta ni de apelación; el Tribunal considera que puede procederse a la ejecución del fallo. En consecuencia, definitivamente firme como ha quedado la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 31-10-2016, se DECRETA SU EJECUCIÓN. Se acuerda certificar por secretaria, cuatro (4) juegos de copias fotostáticas tanto de la sentencia como del presente auto, de los cuales dos (2) juegos de copias serán otorgadas a los solicit.....