Decisiones del dia 09/03/2005
N° Expediente :
BH11-V-2004-000028
N° Sentencia :
Fecha: 09/03/2005
Procedimiento: Accion Mero Declarativa
Partes: VESTALIA POTENTINI ROJAS / PEDRO ALFONSO ROJAS ALMEIDA, LORAINE ROJAS ALMEDIA, MARCOS JOSE ROJAS LAFFONT, MARIA GABRIELA ROJAS, CLARA ALMEIDA VIUDA DE ROJAS, LIGIA ROJAS, FLOR MARIA ROJAS, CARMEN LINA ARISTIMUÑO VIUDA DE PEDRO JOSE ROJAS, ANA MERCEDES ARISTIMUÑO VIUDA NUÑEZ, PEDRO MANUEL ARISTIMUÑO ROJAS, MANUEL MARIA NUÑEZ ARISTIMUÑO, GRACIELA ROJAS DE BITTAR, LUCILA ROJAS NATERA, ZORAIDA ROJAS DE PEÑALVER, FIDEL ROJAS NATERA, LUIS NAPOLEON ROJAS ARISTIMUÑO, Y OTROS, DESCONOCIDOS.
Resumen:
es por lo antes expuesto que este Tribunal con base a la norma antes citada, DECLINA el conocimiento de la presente causa al Juzgado Distribuidor de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en Barcelona, a quien acuerda remitir las presentes actuaciones, en virtud de tener dicho Juzgado atribuida la competencia por razón del territorio.-
Juez/Ponente:
Elaine Gamardo
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
N° Expediente :
BH11-V-2002-000004
N° Sentencia :
Fecha: 09/03/2005
Procedimiento: Indemnización De Daños Y Perjuicios
Partes: LOURDES MARÍA GUVERA DE VILLARROEL / EMPRESA ELECTRICIDAD DE ORIENTE, C.A. (ELEORIENTE, C.A.)
Resumen:
En consecuencia, con lo antes expuesto este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, REPONE la presente causa al estado de llevarse a efecto la notificación del Procurador General de la República, conforme fue ordenada en fecha 14 de agosto de 2002.- En consecuencia, ofíciese lo conducente a la Procuraduría ya mencionada, e insértesele copias certificadas del escrito libelar y sus recaudos, a los fines de la practica de la notificación ordenada.- Asimismo, se deja sin efecto alguno las actuaciones cursantes en autos desde el folio 13 al folio 62 del presente expediente.- Líbrese oficio correspondiente.- Así se decide.-
Juez/Ponente:
Elaine Gamardo
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
N° Expediente :
BH11-S-2004-000099
N° Sentencia :
Fecha: 09/03/2005
Procedimiento: Solicitud De Único Y Universal Heredero
Partes: SOLICITANTES: MARÍA TEOTISTE RIVAS DE AGUACHE, ALIDA DEL VALLE AGUACHE DE ORDAZ, AMARILIS JOSEFINA AGUACHE DE SIFONTES, ARACELIS MARÍA AGUACHE DE PEÑA, ANA DE LOURDES AGUACHE RIVAS Y ADELIS ANTONIO AGUACHE RIVAS.
Resumen:
este tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento civil, declara las anteriores declaraciones bastantes y suficientes para asegurarle su condición de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del fallecido ADELIS AGUACHE TAYUPO, en su condición de esposo y padre de los solicitantes, dejando a salvo los derechos que puedan corresponderle a terceros y, así se decide.-
Juez/Ponente:
Elaine Gamardo
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
N° Expediente :
BH11-T-2004-000005
N° Sentencia :
Fecha: 09/03/2005
Procedimiento: Indemnizacion De Daños Mat. Deriv. De Acc. Trans.
Partes: ANA ROSALIA IDROGO / ELPIDIO MONTAGUTH JAIMES /SOCIEDAD MERCANTIL INDUSTRIAS DE MAQUINARIAS E IMPLEMENTOS AGRÍCOLAS BERTONI C.A. (IMIABECA)
Resumen:
En razón de que las copias certificadas aportadas por la parte actora evidencian que existe un muerto, es por lo que hasta que no se constate que el fallo penal este firme, constituyendo para las partes una carga su aporte al juicio, debe en consecuencia declararse como en efecto se declarara en su dispositiva, la existencia de una cuestión prejudicial penal y, así se decide.-
Por las consideraciones que anteceden, este Tribunal administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por Autoridad de la ley declara la existencia de una CUESTIÓN PREJUDICIAL PENAL.- Así se decide.-
Se le advierte a las partes que la presente causa, de conformidad con lo previsto en el artículo 867 del Código de procedimiento Civil, se suspende hasta que se resuelva la cuestión prejudicial penal.-
Juez/Ponente:
Elaine Gamardo
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito