Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 09/03/2010

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Juicio con competencia de delitos de Violencia contra la Mujer
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : BP01-P-2006-008880 N° Sentencia : Fecha: 09/03/2010
Procedimiento:
Declara Sin Lugar
Partes:
ABOGADA SOFIA RINCON CEDEÑO ACTUANDO EN SU CONDICIÓN DE DEFENSORA PÚBLICA DEL CIUDADANO LUIS ALEXANDER GUZMAN BALGUIRE
Resumen:
En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio en Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve lo siguiente: PRIMERO: Declara SIN LUGAR, la solicitud de revisión de medida presentada por la abogada AUGUSTA SOFIA RINCON, en su carácter de defensora pública del ciudadano LUIS ALEXANDER GUZMAN BALGUIRE, plenamente identificado en autos, por no haber variado las circunstancias que motivaron el decreto de privación judicial preventiva de libertad. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Regístrese y Publíquese. Cúmplase.-
Juez/Ponente:
Ariani Romero
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Juicio con competencia de delitos de Violencia contra la Mujer
arriba

N° Expediente : BP01-P-2005-003820 N° Sentencia : Fecha: 09/03/2010
Procedimiento:
Sobreseimiento De La Causa
Partes:
LA FISCAL 3º DEL MINISTERIO PUBLICO DRA. ROSA BEATRIZ PEREZ MORENO, LA DEFENSORA PÚBLICA DRA. AUGUSTA RINCON, EL ACUSADO TITO ARMANDO MESONES. NO ASI LA VICTIMA IRIS JOSEFINA SUNIAGA
Resumen:
En consecuencia a lo antes expuestos, este Tribunal de Violencia Contra la Mujer, en Función de Juicio, considera que en el presente caso se encuentra satisfecho el cumplimiento de las condiciones impuestas y el plazo de la suspensión condicional del proceso acordado en favor del acusado TITO ARMANDO MESONES, titular de la cedula de identidad Nº 11.053.727, surgiendo así una causa de extinción de la acción penal, conforme a lo previsto en el artículo 48 ordinal 7, en relación con el numeral 3º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, en justa concordancia con el artículo 322 Ejusdem, a favor del ciudadano TITO ARMANDO MESONES, por la comisión del delito VIOLENCIA PSICOLOGICA, previsto y sancionado en el artículo 39 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de la ciudadana IRIS JOSEFINA SUNIAGA. De igual manera se acuerda oficiar a la Unidad de Alguacilazgo, pa.....
Juez/Ponente:
Ariani Romero
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Juicio con competencia de delitos de Violencia contra la Mujer
arriba

N° Expediente : BP01-P-2003-000723 N° Sentencia : Fecha: 09/03/2010
Procedimiento:
Se Admite La Acusacion Penal
Partes:
LA FISCAL 3º DEL MINISTERIO PUBLICO DRA. ROSA BEATRIZ PEREZ MORENO, EL ACUSADO VICTOR MODESTO ANTON Y LA DEFENSORA PÚBLICA DRA. AUGUSTA RINCON CEDEÑO. NO ASÍ LA VICTIMA ALEIDA RODRIGUEZ
Resumen:
PRIMERO: Se admite totalmente la acusación presentada por el Ministerio Público en contra del ciudadano VICTOR MODESTO ANTON, así como la calificación esgrimida por el mismo como lo es VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de la ciudadana ALEIDA RODRIGUEZ. SEGUNDO: Se admiten las pruebas ofertadas por el Ministerio Público en su escrito acusatorio, por considerarse lícitas, necesarias, útiles y pertinentes. TERCERO: En virtud de que se evidencia de autos que efectivamente el delito es susceptible de la aplicación del Procedimiento de Suspensión Condicional del Proceso, ya que el mismo conlleva una sanción de SEIS (06) a DIECIOCHO (18) MESES DE PRISIÓN, lo que evidencia que la pena en su limite máximo no excede de tres (03) años, esta Instancia, resuelve de conformidad con lo establecido en el artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal, DECRETAR A FAVOR DEL AC.....
Juez/Ponente:
Ariani Romero
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Juicio con competencia de delitos de Violencia contra la Mujer
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados