En consecuencia, éste Tribunal administrativo justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la demanda por DIVORCIO, propuesto por la ciudadana MERCEDES CRISTINA PARES MONAGAS, venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad No. V- 8.249.404, en contra de su legítimo esposo GEOVANNY JOSE AMESTY CORREDOR, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad No. 12.217.762 y así se decide.- Regístrese y Publíquese- Dado, firmado y sellado en la sala de despacho del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en Barcelona, a los once (11) días del mes de octubre del 2007.- Años 197° de la Independencia y 148° de la Federación. El Juez Suplente Especial, Abg. Pedro Rafael Mejía.- El Secretario Accidental, .....

En razón de los hechos anteriormente expuestos, constando en autos que los cónyuges habiendo contraído matrimonio civil en fecha cuatro (4) de enero de mil novecientos setenta y tres (1.973), y estando separados de hecho por más de cinco (5) años, es por lo que este Juzgado administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, y con base a los previsto en el artículo 185-A del Código Civil, DECLARA CON LUGAR la Solicitud de Divorcio, presentada por los ciudadanos MIGUEL ANTONIO AGUACHE GUARIMATA Y ESTHER JOSEFINA CASTRO HERNÁNDEZ, plenamente identificados en autos, y por consiguiente disuelve el vinculo matrimonial existente entre ellos, contraído por ante la Prefectura del Municipio Pozuelos, Distrito Sotillo del Estado Anzoategui, en fecha cuatro (4) de enero de mil novecientos setenta y tres (1.973), y así se decide.- Regístrese y Publíquese.-Déjese copia de la presente decisión.- Dada, firmada y sella.....

el Tribunal, por cuanto se evidencia de la revisión del escrito libelar y los recaudos que la acompañan, que la Sociedad Mercantil VILLALOBOS LEONETT & ASOCIADOS, C.A., parte demandada en el presente juicio, se encuentra domiciliada en la ciudad de Maturín, Estado Monagas, observa: Establece el artículo 40 del Código de Procedimiento Civil: "Las demandas relativas a derechos personales y las relativas a derechos reales sobre bienes muebles se propondrán ante la autoridad judicial del lugar donde el demandado tenga su domicilio, o en defecto de éste su residencia. . .".- En tal sentido, considera este Juzgador que no es competente para conocer del presente juicio, como al efecto así se declara, en consecuencia, declina la competencia al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas.- Así se decide.- El Juez Suplente Especial., Abog. Pedro Rafael Mejía.- El Secretario Acc., Abog. J.....

el Tribunal, por cuanto se evidencia de la revisión del escrito libelar y los recaudos que la acompañan, que la Sociedad Mercantil VILLALOBOS LEONETT & ASOCIADOS, C.A., parte demandada en el presente juicio, se encuentra domiciliada en la ciudad de Maturín, Estado Monagas, observa: Establece el artículo 40 del Código de Procedimiento Civil: "Las demandas relativas a derechos personales y las relativas a derechos reales sobre bienes muebles se propondrán ante la autoridad judicial del lugar donde el demandado tenga su domicilio, o en defecto de éste su residencia. . .".- En tal sentido, considera este Juzgador que no es competente para conocer del presente juicio, como al efecto así se declara, en consecuencia, declina la competencia al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas.- Así se decide.- El Juez Suplente Especial., Abog. Pedro Rafael Mejía.- El Secretario Acc., Abog. .....

este Tribunal no conoce solicitudes, ni demandas donde las partes sean menores de edad, DECLINA la COMPETENCIA de la presente solicitud en el Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, ordenando la remisión del expediente al Tribunal competente.- Líbrese Oficio y remítase el expediente, de conformidad con la Resolución N° 159 de fecha 30 de Marzo de 2.000, en su Artículo 2, Ordinal Segundo, Letra C, emanada de la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial y la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Así se decide en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. El Juez Suplente Especial., Abg. Pedro Rafael Mejía.- El Secretario Accidental.- Abg. José Alberto Figuera L.-

este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente demanda por QUERELLA INTERDICTAL, presentada por la ciudadana SAIDA ISABEL CHONG DE SALAS, titular de la Cédula de Identidad No. V- 2.633.167, en contra del ciudadano HECTOR JESUS QUINTERO, titular de la Cédula de Identidad No. V- 3.765.520.- Así se decide.- Se ordena dejar copia certificada de la presente decisión en el archivo de este Tribunal a los fines de Ley.- El Juez Suplente Especial, Abg. Pedro Rafael Mejía.- El Secretario Accidental, Abg. José A. Figuera Leyba.-

este Juzgado que si se puede tramitar el Titulo Supletorio en cuestión, asimismo vistas las declaraciones de los testigos, ciudadanos ODOMERYS JOSEFINA RAMOS BARRIOS y RAFAEL ALCIDES RAMOS VALERA, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V- 10.001.672 y V- 14.601.453, respectivamente, quienes declararon por ante este Tribunal en esta misma fecha, por cuanto los mencionados testigos están contestes en afirmar en todas y cada una de las partes, a lo que se refiere dicha solicitud, procediendo de acuerdo con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, mientras no haya oposición en contrario y dejando a salvo los derechos que puedan corresponder a terceros, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara bastantes y suficientes dichas actuaciones, para asegurarle a los ciudadanos PIO SANTIAGO LUQUEZ RODRÍGUEZ y MARCELINA PEREZ DE LUQUEZ, antes Identificados, sus derechos de propiedad que tiene sobre las bienhechurías antes descritas.- .....

este Juzgado que si se puede tramitar el Titulo Supletorio en cuestión, asimismo vistas las declaraciones de los testigos, ciudadanos ODOMERYS JOSEFINA RAMOS BARRIOS y RAFAEL ALCIDES RAMOS VALERA, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V- 10.001.672 y V- 14.601.453, respectivamente, quienes declararon por ante este Tribunal en esta misma fecha, por cuanto los mencionados testigos están contestes en afirmar en todas y cada una de las partes, a lo que se refiere dicha solicitud, procediendo de acuerdo con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, mientras no haya oposición en contrario y dejando a salvo los derechos que puedan corresponder a terceros, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara bastantes y suficientes dichas actuaciones, para asegurarle a los ciudadanos PIO SANTIAGO LUQUEZ RODRÍGUEZ y MARCELINA PEREZ DE LUQUEZ, antes Identificados, sus derechos de propiedad que tiene sobre las bienhechurías antes descritas.- .....