Este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, administrando justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación ejercida por el abogado en ejercicio JOSE GREGORIO VELASQUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 20.767, en su carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil "IT CHE ME RESTAURANT, C.A.", en contra de la sentencia dictada por el Juzgado del Municipio Simón Rodríguez de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, extensión El Tigre, en fecha 11 de Abril de 2.013. SEGUNDO: INADMISIBLE la demanda por RESOLUCION DE CONTRATO, incoada por la Sociedad Mercantil ADMINISTRADORA ANDIMAR C.A., representada por el ciudadano PIERO ROBORTELLA DI MARCO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 13.611.025, en contra de la Sociedad Mercantil IT CHE ME RESTAURANT, C.A. TERCERO: Queda así REVOCADA la decisión a.....

Este Tribunal observa lo siguiente: 1.- En cuanto al fumus boni iuris, efectivamente este requisito queda demostrado con el hecho de que los actores son hijos del de cujus, ciudadano MANUEL PONTES VIEITES, por tanto de esa manera queda demostrado su derecho para accionar en la presente causa. 2.- con relación al segundo requisito, es decir, el periculum in mora, como bien se señaló anteriormente, nuestro legislador estableció que para su demostración debe consignar un medio de prueba que constituya presunción grave, que demuestre el peligro en la demora, pues el hecho en la tardanza en el juicio, según sentencia del Tribunal Supremo de Justicia, no debe ser probado, sin embargo el otro elemento que lo constituye, es aquel hecho que el demandado pueda realizar durante el tiempo que dure el juicio, que pueda burlar o desmejorar la efectividad de la sentencia, de lo cual no hay prueba cursante a los autos que conlleven a demostrar tal hecho. Así se declara.-

Este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la Recusación planteada por el Abogado FERNANDO VALERO BORRAS, en su condición de Apoderado Judicial de la ciudadana MARITZA DEL VALLE RODRIGUEZ URRIETA, contra el ciudadano Juez del JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, Abogado JESUS GUTIERREZ DIAZ, con ocasión al juicio por ACCION PUBLICIANA seguido por la recurrente contra la ciudadana ARMIDA DE MARTINO PRIETO DE MOYA, todos suficientemente identificados de autos; fundamentada dicha recusación en la causal 12º del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil.