En virtud de las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, propuesta por los ciudadanos JESUS RAFAEL PEREZ NEGRON y MAGALYS DEL VALLE ROJAS NARANJO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cedulas de Identidad Nos. 2.801.005 y 4.007.489, respectivamente y de este domicilio, debidamente asistidos por el Abogado en ejercicio ALCIDES VALLEJO URBANEJA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 8609 y de este domicilio; disolviéndose por consiguiente el vínculo matrimonial existente entre ellos, el cual fue contraído por ante la Prefectura del Municipio Sotillo del Estado Anzoátegui, en fecha 17 de Diciembre de 1.977. Así se de.....

En virtud de las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, propuesta por los ciudadanos PEDRO CELESTINO ARUPON Y ROSANGELA PINEDA DIAZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-4.217.987 y V-5.583.518 respectivamente., debidamente asistidos por la abogada en ejercicio ODOMERYS RAMOS, venezolana, mayor de edad, de este domicilio e inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 85.752., disolviéndose por consiguiente el vínculo matrimonial existente entre ellos, el cual fue contraído por ante la primera Autoridad Civil del Municipio Mac Gregor del Estado Anzoátegui en fecha .....

En virtud de las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, propuesta por los ciudadanos VICTOR JOSÈ CARABALLO CASTAÑEDA y MARITY GABRIELA FERRE SABALLO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-11.833.038 y V-14.188.601 respectivamente, domiciliado el primero en la parroquia Altagracia del Municipio Sucre, Estado Sucre y la segunda, en la ciudad del Tigre del estado Anzoátegui, asistidos por el abogado en ejercicio Ángel Hernández Rengel, venezolano, mayor de edad, domiciliado en el Estado Sucre aquí de transito e inscrito en el Inpreabogado bajo los No. 63.829., disolviéndose por consiguiente .....

En virtud de las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, propuesta por los ciudadanos AMBROSIO MARIA GONZALEZ Y BRAULIA ANTONIA ROJAS REYES, venezolanos, mayores de edad, cónyuges y titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-5.468.748 y V-5.485.503, respectivamente,

En virtud de las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos MAGALY JOSEFINA SABINO BARRIOS y WILMAN RAMÓN AGUILERA GONZÁLEZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges y titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-8.318.801 y V-10.289.216 respectivamente, asistidos por los abogados en ejercicio MANZUR ADONIS GONZÁLEZ CORREDOR y ALIRIO MADRID CÁCERES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 81.000 y 81.147; disolviéndose por consiguiente el vínculo matrimonial existente entre ellos, el cual fue contraído por ante la Prefectura del Municipio Bolívar del Est.....

Por los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente querella Interdictal Restitutoria, que hubiere incoado el ciudadano Francisco Moya Blanco, venezolano, mayor de edad, comerciante, titular de la cédula de identidad No. 4.167.859, y este domicilio, en contra del ciudadano Arquímedes Ruiz, venezolano, mayor de edad, con domicilio en la Carretera que conduce a la Leona de Úrica, Jurisdicción del Municipio Freites, Estado Anzoátegui. Así se decide.

este Tribunal HOMOLOGA dicho DESISTIMIENTO en la misma forma, términos y condiciones por el expresados en su diligencia; ordenándose proceder como en Sentencia pasada, en Autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Devuélvanse los originales solicitados por la parte actora consignados a los autos, cursantes a los folios 04 al 08 del presente auto, previa su certificación en autos. Se da por terminado el presente juicio y se ordena el Archivo del Expediente. Cúmplase.

la Prueba de Posiciones Juradas, contenida en el Capítulo Tercero del Escrito de Promoción de Pruebas, presentado por la parte demandante, la cual inadmite este Tribunal por considerar que la misma es impertinente, para probar: Tanto la existencia de la relación entre el DEMANDANTE Y EL DEMANDADO, REFERIDO AL COBRO DE HONORARIOS PROFESIONALES, como la obligación de pago, tal como lo pretende el accionante, según lo expresa textualmente en el señalado capitulo. Al respecto, es criterio de este sentenciador que la prueba debe ser idónea parar llevar a la convicción del juzgador la relación lógica o jurídica entre el medio y el hecho por probar.

este Tribunal HOMOLOGA dicho DESISTIMIENTO en la misma forma, términos y condiciones por el expresados en su diligencia; ordenándose proceder como en Sentencia pasada, en Autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Devuélvanse los originales solicitados por la parte actora consignados a los autos, cursantes a los folios 08 al 47 del presente auto, previa su certificación en autos. Se da por terminado el presente juicio y se ordena el Archivo del Expediente. Cúmplase.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y de Tránsito de la Circunscripción judicial del estado Anzoátegui administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, NIEGA el decreto de la medida cautelar innominada solicitada por el abogado en ejercicio Carlos Cedeño, quien es venezolano, mayor de edad e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 63.883, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano RAMON GREGORIO RAMOS AZOCAR, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 3.425.419, parte actora en el juicio que por DAÑOS y PERJUICIOS, hubiere sido incoado por éste en contra de la empresa RESIDENCIAS JOSE ANTONIO, C.A. inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui en fecha 26 de octubre de 2005, bajo el Nº 19, Tomo A-37, mediante escrito de fecha 15 de octubre de 2.007, .....