Por los razonamientos antes expuesto este Tribunal de Primera Instancia en Función de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: la SUSTITUCION DE LA SANCIÓN DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD, que le fuera impuesta al sancionado IDENTIDAD OMITIDA por el Tribunal de Control Nº 02 Sección de Adolescente de este Circuito Judicial Penal, en fecha 26 de Septiembre de 2006 por la medida de LIBERTAD ASISTIDA y en consecuencia otorga su libertad, la cual se hará efectiva de esta misma sala, debiendo obligarse al sometimiento de una persona especializada adscrita a la Unidad de Formación Integral con sede en esta Ciudad de Barcelona , quien tendrá el seguimiento de su caso hasta la culminación de la sanción sustituta, todo de conformidad con los artículos 647 literal "e" y 646 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente, .....

Este Tribunal de Ejecución Sección de Adolescente Del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Este Tribunal se declara competente para conocer de la ejecución de la sanción impuesta del joven arriba identificado, toda vez que la Entidad encargada del seguimiento del caso, es el equipo Multidisciplinario de este Circuito Judicial Penal. SEGUNDO: Conforme lo indicado en el particular anterior este Tribunal de Ejecución tiene competencia para controlar el cumplimiento de la medida, así como el cumplimiento de los objetivos establecidos en la Ley. TERCERO: Que la medida impuesta al sancionado IDENTIDAD OMITIDA amerita la prestación de un servicio durante una jornada máxima de ocho horas semanales, sin perjudicar la asistencia a la escuela ò jornada normal de trabajo, asignando como institución para la realización de las t.....

Por los fundamentos antes expresados este Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ORDENA LA REFORMULACION DEL COMPUTO DE LA SANCION DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD impuesta al sancionado IDENTIDAD OMITIDA por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN LA EJECUCION DE UN ROBO tipificado en el articulo 408.1 del Código Penal en agravio del hoy occiso FENG JUN PENG, determinando que el sancionado ha cumplido una totalidad de TRES (03) AÑOS, NUEVE (09) MESES y DIECINUEVE (19) DIAS, faltándole por cumplir TRES (03) MESES Y ONCE (11) DIAS, siendo la fecha tentativa de culminación de la sanción de PRIVACION DE LIBERTAD, el 25 de MARZO de 2008; todo de conformidad con lo establecido el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por autorización expresa del Artículo 537, único aparte de la Ley Or.....

Este Tribunal de Ejecución Sección de Adolescente Del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Este Tribunal se declara competente para conocer de la ejecución de la sanción impuesta del joven arriba identificado, toda vez que consta en autos que la Entidad encargada del seguimiento del caso, está ubicada en la localidad donde éste reside. SEGUNDO: Conforme lo indicado en el particular anterior este Tribunal de Ejecución tiene competencia para controlar el cumplimiento de la medida, así como el cumplimiento de los objetivos establecidos en la Ley. TERCERO: Que el articulo 633 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y Adolescente establece la formulación de un plan individual con la participación del sancionado, en las medidas de Privación de Libertad, no obstante es criterio sustentado en esta materia que el plan I.....

Este Tribunal de Ejecución Sección de Adolescente Del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Este Tribunal se declara competente para conocer de la ejecución de la sanción impuesta del joven arriba identificado, toda vez que consta en autos que la Entidad encargada del seguimiento del caso, está ubicada en la localidad donde éste reside. SEGUNDO: Conforme lo indicado en el particular anterior este Tribunal de Ejecución tiene competencia para controlar el cumplimiento de la medida, así como el cumplimiento de los objetivos establecidos en la Ley. TERCERO: Que el articulo 633 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y Adolescente establece la formulación de un plan individual con la participación del sancionado, en las medidas de Privación de Libertad, no obstante es criterio sustentado en esta materia que el plan I.....

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal de Ejecución Sección de Adolescente del Circuito Judicial Del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara competente para controlar el cumplimiento de las sanciones de SEMI-LIBERTAD por el plazo de UN (01) AÑO, LIBERTAD ASISTIIDA por el plazo de UN (01) AÑO y REGLAS DE CONDUCTA por el plazo de DIEZ (10) MESES, VEINTIUN (21) DIAS ambas de cumplimiento simultaneo. SEGUNDO: Que las Reglas de Conducta, consisten: 1) Obligación de no volver delinquir .2) No frecuentar sitios donde se expendan bebidas alcohólicas ò sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. 3) Prohibición de hacerse acompañar ò mantener algún contacto con personas de dudosa reputación. 4.) obligación de de incorporarse a una actividad de lícito comercio y/ ò educativa. 5) obligación de acercarse a la victima. TERCERO: Se ordena la comparecencia del sa.....