Por las razones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara DISUELTO por divorcio, conforme a lo establecido en el Artículo 185-A del Código Civil Vigente, el vinculo matrimonial existente entre los ciudadanos JESUS FIGUEROA RODULFO y SILVIA DEL VALLE MORENO ROMERO, anteriormente identificados, contraído por ante la Prefectura del Municipio Juan Antonio Sotillo del Estado Anzoátegui, en fecha 04 de Agosto de 1976, según consta de Acta de Matrimonio N°. 314, acompañada a los autos en copia certificada. Así se decide.-

Por las razones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara DISUELTO por divorcio, conforme a lo establecido en el Artículo 185-A del Código Civil Vigente, el vinculo matrimonial existente entre los ciudadanos MARIA LOURDES VILLARROEL MARTINEZ y FRANCISCO JAVIER HERRERA LYON, anteriormente identificados, contraído por ante la Prefectura del Municipio Bolívar del Estado Anzoátegui, en fecha trece (13) de Enero de 2000, según consta de Acta de Matrimonio N° 10, acompañada a los autos en copia certificada. Así se decide.-

Por los fundamentos antes expresados este Tribunal de Primera Instancia, Sección de Adolescentes en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley ACUERDA: MANTENER la MEDIDA de LIBERTAD ASISTIDA, que fue aplicada por el lapso de UN (01) AÑO, al ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, quien ha cumplido hasta la presente fecha un lapso de TRES (03) MESES y CUATRO (04) DIAS, faltándole por cumplir un lapso de OCHO (08) MESES y VEINTISEIS (26) DIAS, de la medida de Libertad Asistida; aplicada en decisión dictada en fecha 30/06/2006, por el Tribunal de Primera de Instancia en función de Juicio, Sección de Adolescentes, de este Circuito Judicial Penal, por el delito de ROBO PROPIO EN GRADO DE AUTOR tipificado en los artículos 455 y 83 del Código Penal, cometido en perjuicio del Ciudadano KEWIS JOSE MARQUEZ RESTREPO, siendo la fecha en que culmina el cumplimiento de la Medida.....

Por los razonamientos antes expresados este Tribunal de Primera Instancia, Sección de Adolescentes en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ORDENA: PRIMERO: INFORMAR NUEVAMENTE A LOS CUERPOS POLICIALES QUE SE DEJO SIN EFECTO LA ORDEN DE UBICACIÓN dictada en contra del ciudadano IDENTIDAD OMITIDA; a través de la Comandancia General de la Policía del estado Anzoátegui, el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Sub-Delegación de Barcelona y Puerto la Cruz, Comando Regional Nº 07, Destacamento 75, de la Guardia Nacional de Venezuela; y del Instituto Autónomo de Policía del Municipio Sotillo del Estado Anzoátegui. SEGUNDO: LA LIBERTAD INMEDIATA del ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, ya identificado, por haber Acordado el Tribunal de Primera Instancia en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, De.....

En tal sentido, en la presente causa desde el día 25 de Enero de 2007, fecha en la cual se libró la compulsa a la demandada, hasta el día de hoy, han transcurrido en este Juzgado Tres (03) meses y veintiún (21) días, sin haberse practicado la citación de la parte demandada, por lo que de conformidad con lo establecido en la norma en comento, se consumó la perención de la Instancia en la presente causa, en consecuencia, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa por COBRO DE BOLÍVARES POR INTIMACIÓN .- Así se decide.- Asimismo se suspende la medida preventiva de embargo decretada por este Tribunal en fecha 29 de Noviembre de 2006, sobre bienes propiedad de la parte demandada.- Así también se decide.-

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal del Municipio San José de Guanipa actuando en funciones de Control Sección Penal de Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui Extensión El Tigre, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que me confiere la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de la causa a favor de los ciudadanos SE OMITE titular de la cédula de identidad Nº SE OMITE, nacido en fecha 14-08-88, hijo de Ángel Llovera y Miriam Martínez, y residenciado en la calle Caracas casa S/N El Tigrito Municipio San José de Guanipa del Estado Anzoátegui, y SE OMITE, titular de la cédula de identidad Nº SE OMITE, nacido en fecha 28-11-1987, hijo de SE OMITE, residenciado en la calle los SE OMITE Municipio San José de Guanipa del Estado Anzoátegui; de conformidad con lo establecido en los artículos 561 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concorda.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal del Municipio San José de Guanipa actuando en funciones de Control Sección Penal de Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui Extensión El Tigre, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que me confiere la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de la causa a favor del adolescente SE OMITE, titular de la cédula de identidad Nº SE OMITE, de 17 años de edad, natural de San Félix Estado Bolívar, nacido en fecha 05-10-1988, residenciado en SE OMITE Municipio San José de Guanipa del Estado Anzoátegui, hijo de SE OMITE; de conformidad con lo establecido en los artículos 561 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con lo establecido en el artículo 318 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal.

el tribunal observa que no es posible acordarse amparo para reenganchar a la accionante según la orden impartida en fecha 16 de enero de 2007 por la Inspectoria del Trabajo en Barcelona, Estado Anzoátegui; por cuanto dicha providencia deviene como inconstitucional, por lo que, mal podría otorgarse una tutela de amparo a partir de un acto que por sí mismo, lesiona la Constitución. En este sentido, visto que el amparo no es un medio procesal sustitutivo de las vías ordinarias, la acción debe declararse inadmisible, de conformidad con el artículo 5, encabezamiento, de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Así se declara. En base a las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: INADMISIBLE la acción de amparo propuest.....