Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 16/10/2006

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado del Municipio Simon Rodriguez
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : BP12-V-2006-000325 N° Sentencia : BP12-V-2006-000325 Fecha: 16/10/2006
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
DEMANDANTE:MANTENIMIENTO Y VIALIDAD, C.A. (MIVIALCA)/APODERADOSJUDICIALES:TEODORO GOMEZ RIVAS Y JOSE GREGORIO ARTHUR/DEMANDADOS: EL RODIZIO LLANERO, C.A.,
Resumen:
DISPOSITIVA En base a las anteriores observaciones, este Juzgado del Municipio Simón Rodríguez de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR las cuestiones previas opuestas por la parte accionada, SEGUNDO: CON LUGAR la demanda por DESALOJO interpuesta por la Empresa MANTENIMIENTO Y VIALIDAD C,A (MIVIALCA) a través de Apoderado, en contra de la Sociedad Mercantil: "EL RODIZIO LLANERO, C.A, ambas partes plenamente identificadas. En consecuencia, la parte Demandada deberá hacer entrega a la Actora del inmueble conformado por una extensión de terreno constante de mil metros cuadrados (1.000 M2l) y las bienechurias fomentadas sobre la misma ubicado en la avenida Intercomunal El Tigre-San José de Guanipa, de la ciudad de El Tigre, Estado Anzoátegui, al lado de la empresa "Comercializadora "MAKRO", totalmente libre de bienes y personas. De conform.....
Juez/Ponente:
Arelys Morillo
Organo:
Juzgado del Municipio Simon Rodriguez
arriba

N° Expediente : BP12-V-2006-000496 N° Sentencia : BP12-V-2006-000496 Fecha: 16/10/2006
Procedimiento:
Inadmisible
Partes:
PARTE ACTORA: FRANCISCO PERDOMO ARZOLA/PARTE DEMANDADA: FRANK REINALDO FERNANDEZ.
Resumen:
En consecuencia, aplicando las consideraciones precedentemente expuestas al caso en estudio, forzoso es para este Tribunal, concluir que habiéndose acumulado acciones distintas, que son incompatibles por excluirse mutuamente, se está en presencia de lo que la doctrina ha denominado "Inepta Acumulación de Acciones o Pretensiones", lo cual está prohibido por imperio de la ley procesal civil, como se desprende de la interpretación de la norma citada. En este orden de ideas, resultaría contrario a la economía procesal y a la eficacia de la administración de justicia, seguir un proceso cuando desde sus inicios se deja ver claramente que esta llamado a fracasar por una razón de índole legal En base a lo antes expuesto, se considera procedente declarar la inadmisibilidad de la presente demanda, por ser contraria al orden público; de conformidad a lo previsto en los artículos 78 y 341 del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide. No hay condenatoria en costas, dada la naturale.....
Juez/Ponente:
Arelys Morillo
Organo:
Juzgado del Municipio Simon Rodriguez
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados