Por los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente demanda de Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento, intentada por el ciudadano OSWALDO DI BERARDINO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 8.335.678, de profesión abogado, inscrito en el I.P.S.A bajo el N° 96.395, asistido por el abogado en ejercicio FLAVIO MIGUEL DI BERARDINO, titular de la Cédula de Identidad N° V-8.343.220, e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 68.189, en contra de HONG KONG CAFÉ, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en fecha 15 de Agosto del 2.003, bajo el N° 02, Tomo A-18, modificada posteriormente por asiento de Comercio N° 65, Tomo A-22.....

éste Tribunal, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA dicho DESISTIMIENTO, en la misma forma, términos y condiciones expresados en dicha diligencia, y de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, ordena devolver por Secretaría las letras de cambio originales consignadas, cursantes a los folios 17, 18 y 19 del presente expediente.- Y a los fines de la Suspensión de la medida de embargo preventiva decretada en el presente juicio, se procederá por auto separado en el cuaderno separado de medidas.

Con base a lo antes expuesto, este Tribunal visto y analizado el anterior recaudo, constata que no se encuentran suficientemente llenos los requisitos de procedibilidad a que se contraen los Artículos 585 y 588 ordinal 3° del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, NIEGA la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar, solicitada por la abogada en ejercicio CAROLINA ROJAS TORRES, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 48.651, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano ADELIS BOLÍVAR IRAUSQUIN, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 2.859.596, parte actora, en el juicio que por Resolución de Contrato de Compra Venta hubiere propuesto, en contra de la ciudadana LISETH BURGOS SÁNCHEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad N° 6.319.137.- Así se decide.-

Por los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio de Cobro de Bolívares, por vía ejecutiva, incoada por HOTELES DORAL C.A., de este domicilio e inscrita en el Registro Mercantil Primero del Estado Anzoátegui, en fecha 07 de Febrero de 1.977, bajo el N° 24, Tomo A, administradora del CONDOMINIO DORAL BEACH VILLAS GOLF & TENNIS, de este domicilio e inscrita en la Oficina de Registro Inmobiliario del Municipio Sotillo del Estado Anzoátegui, en fecha 07 de Febrero de 1.977, bajo el N° 24, Tomo A, a través de su Apoderado Judicial GERARDO FLEMING MORALES, de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 48.025, contra el ciudadano EDGARDO ENRIQUE NAVA URDANETA, venezolano, mayor de edad, titular d.....

Por los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente demanda de Nulidad de Contrato de Venta, que hubiere incoado la ciudadana Maria Magdalena García de Delgado, asistida del abogado Edgar José Guzmán Centeno, en contra de los ciudadanos Juan Leopoldo Delgado Ramos y Diógenes José Delgado García, antes plenamente identificados. Así se decide.

Por los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio de Cobro de Bolívares, tramitada por el procedimiento de intimación, que fuera incoada por la abogada en ejercicio ZAYED GARCÍA GONZÁLEZ, titular de la Cédula de Identidad N° 14.190.193 e inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 87.084, en su carácter de Endosataria en Procuración al Cobro del ciudadano ALEXIS ENRIQUE GUZMÁN TONONY, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 8.247.722 y de este domicilio, contra los ciudadanos JOSÉ FERNANDO GUERRERO y ONEIDA DEL CARMEN MORENO DE GUERRERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 9.127.318 y 10.549.618, respectivamente, domiciliado en Barcelona, Estado.....

Por los razonamientos que anteceden, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; Repone la presente causa que por Daños y Perjuicios derivados de accidente de tránsito, hubieren incoado los ciudadanos VÍCTOR RAMÓN VELÁSQUEZ RODRÍGUEZ, CLARO IGNACIO CRIBA y MARÍA MAGDALENA MARTÍNEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 5.480.825, 8.458.229 y 8.969.146 respectivamente, domiciliados en el caserío Mare-Mare, Municipio Autónomo Freites, Estado Anzoátegui, asistidos por el abogado en ejercicio José Luís Alfonzo, venezolano, mayor de edad, con domicilio en la ciudad de Caracas Distrito Capital y en esta de Tránsito, e inscrito en el I.P.S.A, bajo el No. 56.259, en contra de HUABEI PETROLIUM SERVICIE C.A., sociedad mercantil, inscrita por ante el .....

este Tribunal, homologa dicho convenimiento, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Igualmente, conforme a lo preceptuado en el primer parágrafo del artículo 202 ejusdem, suspende la presente causa, por el lapso de sesenta (60) días continuos, contados a partir de fecha esta en la que el apoderado actor se adhiere a la petición de la suspensión de la parte demandada. Así se decide en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley.-