En base a las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, de conformidad con el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, declara: INADMISIBLE el Amparo Constitucional interpuesto por Toyota de Venezuela, C.A. contra la Inspectoria del Trabajo del Estado Sucre.

En base a las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, de conformidad con el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, declara: INADMISIBLE el Amparo Constitucional interpuesto por Toyota de Venezuela, C.A. contra la Inspectoria del Trabajo del Estado Sucre.

En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Accidental en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Región Nor-Oriental, en sede constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en fecha 19 de octubre del año 2005, y declara CON LUGAR la pretensión de amparo constitucional intentada por el ciudadano Ernesto Rafael Gil Guevara, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N¿ 13.191.246. por consiguiente, queda así completada la primera instancia y así se decide.