Por las razones esgrimida al comienzo, es por que este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO, solicitada por la ciudadana: MARÍA GABRIELA MEDINA D´ALESSIO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 14.990.215, debidamente asistida por el Dr. PEDRO GUILLERMO GARRONI, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 106.350 y se ordena que en lo adelante, el lugar de nacimiento de la Ciudadana MARIA D´ALESSIO DE MEDINA (Madre de la solicitante), es el MUNICIPIO SAN JUAN DE COLON DEL DISTRITO AYACUCHO, del Estado Táchira, que es lo correcto, y no en la ciudad de "CANTAURA, DISTRITO FREITES DE ESTE ESTADO", lo cual es incorrecto, quedando de esta forma corregido el Lugar de Nacimiento de la ciudadana: MARIA D´ALESSIO DE MEDINA, la cual se encuentra asentada bajo el N° 808 del año 1981 en lo Libros de Registro Civ.....

En razón de los hechos expuestos, constante de autos que los cónyuges habiendo contraído matrimonio Civil el día 10 de Septiembre de 2.001, y habiéndose separado de hecho desde el mes de Diciembre de 2.001, situación que se ha mantenido inalterable hasta la presente fecha, durante un lapso superior a los cinco (5) años, es por lo que este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y con base en el Artículo 185-A del Código Civil, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio propuesta por los cónyuges, y por consiguiente se disuelve el vínculo matrimonial existente entre: OSCAR LUIS GUARATA CHOPITE y MAGALIS JOSEFINA GONZALEZ, ambos plenamente identificados en autos. Publíquese. Regístrese. Déjese copia de esta decisión. Dada, firmada y Sellada en la Sala de Audiencia y Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. En.....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente señaladas este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR, la presente demanda por COBRO DE BOLÍVARES VIA INTIMATORIA, incoada por la Dra. MIGDA MARGARITA RODRIGUEZ ZABALA, abogada en ejercicio, de este domicilio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nª 32.644, en su carácter de Endosataria en Procuración del ciudadano JOSE RAMON CARRASQUERO ARAY, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad Nª 8.209.460, en contra de los ciudadanos ELBA DEL ROSARIO MORALES RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cedula de identidad Nª 6.151.995, en su carácter de Deudora Principal y el ciudadano ELEY RAFAEL SANTAMARIA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cedula de identidad .....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuesto, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y de Tránsito de esta Circunscripción Judicial, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALEMENTE CON LUGAR la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO intentada por el ciudadano ERIK FEDERICO MUJICA CASANOVA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 8.320.982, través de Apoderada Judicial, abogada MIGDA MARGARITA RODRIGUEZ ZABALA, inscrita en el Inpreabogado en contra de WIRE MASTER de VENEZUELA, sociedad Mercantil inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia en fecha 01 de Marzo de 2000, la cual quedó anotada bajo el Nº 51, Tomo "4-A" de los Libros respectivos, en la persona del ciudadano. En consecuencia, este Tribunal Condena a la parte demandada: PRIMERO: En dar cumplimiento al contrato de arrendamiento priv.....

En consecuencia, la reconvención propuesta debe ser declarada INADMISIBLE, por ser contraria a la ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 341 Ejusdem como en efecto así se declara.- Ahora bien, en cuanto a la contestación hecha a la demanda principal, y como se estableció al inicio del presente autos que: En la contestación de la demanda del juicio de partición, la parte demandada tiene excepciones perentorias concretas que debe oponer y que constituyen los motivos de oposición que señala el artículo 778. Tales motivos son: 1) Se discute el carácter de los interesados... 2) Se discute la cuota de los interesados... 3) Se contradice el dominio común respecto de alguno o algunos bienes o sobre la totalidad de los mismos... 4) La demanda no está apoyada en instrumento fehaciente que acredite la existencia de la comunidad.- En el caso de autos, se observa de la revisión del escrito de contestación de la demanda que, la parte demandada en el presente p.....

En consecuencia, la Sala de Casación Civil, mediante sentencia de fecha 24 de noviembre de 2004, la cual fuera anexada por la parte co-demandada ya identificada, lo que hace es ratificar el contenido de la sentencia de fecha 22 de mayo de 2001, en lo referente al lapso de contestación de la demandada, ya que en la ley adjetiva procesal no se establece tal acto, y a su vez amplia aun más lo establecido en la sentencia del año 2001, entendiendo este Juzgado que existe una errónea interpretación del co- demandado ciudadano HELY JOSE EL JURI SANTANA de las mencionadas sentencias ya que en ambas siempre se observa que el procedimiento establecido en el articulo 701 ejusdem se mantiene, siendo solo modificado lo atinente a la contestación de la parte demandada, todo ello en virtud de que el interdicto restitutorio como juicio breve, destinado a proteger la posesión y evitar la justicia por las propias manos entre los particulares, se inicia con una fase sumaria, en la cual el juez de la c.....

En consecuencia de lo antes expuesto, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente causa, con fundamento en la disposición legal antes citada y se ordena devolver los originales consignados en la misma. Así se decide. En Barcelona a los Diecisiete (17) días del mes de Septiembre de Dos Mil siete (2.007). Años: 197° de la Independencia y 148° de la Federación. La Juez Suplente Especial, La Secretaria, Abg. Helen Palacio García. Abg. Marieugelys García Capella. HPG/lorena.-

En razón de los hechos expuestos, constante de autos que los cónyuges habiendo contraído matrimonio Civil el día 30 de Noviembre de 1.983, y habiéndose separado de hecho desde el día 20 de Diciembre de 1.999, situación que se ha mantenido inalterable hasta la presente fecha, durante un lapso superior a los cinco (5) años, es por lo que este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y con base en el Artículo 185-A del Código Civil, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio propuesta por los cónyuges, y por consiguiente se disuelve el vínculo matrimonial existente entre: ALBERTO JOSE DELGADO y MARIA SENAIDA MARTINEZ PEREZ, ambos plenamente identificados en autos. Publíquese. Regístrese. Déjese copia de esta decisión. Dada, firmada y Sellada en la Sala de Audiencia y Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. En .....

En consecuencia, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Transito de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, REPONE la presente causa, al estado en que sea dictado nuevo auto en el cual se otorgue lapso de cumplimiento voluntario a la parte demandada, y al ciudadano PEDRO LUIS ZERPA, de conformidad con lo establecido en el articulo 160 de la ley supra mencionada, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil y 49 de la Nuestra Carta Magna.- Notifíquese de la presente decisión al Sindico Procurador Municipal de la Alcaldía del Municipio Bolívar del estado Anzoátegui, de conformidad con lo previsto en el ultimo aparte del artículo 155 de la Ley Orgánica del Poder Publico Municipal. y así se decide.- La Juez Suplente Especial; Dra. Helen Palacio García .....

En razón de lo expuesto, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Suspende la Medida de secuestro decretada por éste Tribunal en fecha 06 de marzo de 2007, sobre Una (1) casa constante de dos (2) habitaciones de bloques, techo de Zinc, Piso de Cemento, cerca de bloques, construida en una parcela de terreno propiedad municipal y esta ubicada en la Calle "Andrés Bello, S/N del Barrio Las Delicias, Municipio Sotillo, Puerto La Cruz, Estado Anzoátegui, constante de CIENTO CINCO METROS CUADRADOS (105 Mts2), o sea SIETE METROS (7 Mts) de frente por QUINCE METROS (15 Mts) de Fondo la cual se encuentra alinderada de la siguiente manera: NORTE: Con el mismo comprador; SUR: Con la casa de Doraine de Azocar; ESTE: Con casa de Raymundo Coa y OESTE: Casa de la señora Rosa Brito, la cual le pertenece según consta de d.....