Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 18/01/2007

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
Paginas 1 [Total de sentencias: 5] Página 1 de 1
N° Expediente : BP02-V-2006-001329 N° Sentencia : Fecha: 18/01/2007
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
CARMEN CECILIA LEÓN DE CASTRO VS. OCTAVIA MARIA LAFFONT DE HERNANDEZ
Resumen:
Con base a lo anteriormente expuesto este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y de Tránsito de esta Circunscripción Judicial, declara CON LUGAR, la cuestión previa relativa al ordinal 6º, del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referente al defecto de forma de la demanda, "por haberse hecho la acumulación prohibida en el artículo 78, alegada por la ciudadana OCTAVIA MARIA LAFFONT DE HERNANDEZ, plenamente identificada en autos, debidamente asistida por la abogada MERCEDES GOMEZ, inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 36.831, y así se decide.- Es preciso dejar establecido que la actividad procesal que se cumple cuando en un juicio se oponen cuestiones previas, en efecto si se interponen producen una primera decisión del Sentenciador, que en caso de ser declaradas Con Lugar, entraría en aplicación la norma contenida en el artículo 354 del Código de Procedimiento Civil; y por cuanto en el caso bajo estudio; el segundo supuesto contenido en .....
Juez/Ponente:
Ida Tineo de Mata
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : BP02-V-2006-001506 N° Sentencia : Fecha: 18/01/2007
Procedimiento:
Nulidad De Contrato
Partes:
ARCADIO LA ROSA VS. ASOCIACIÓN CIVIL "CITAC" CONDUCTORES INDEPENDIENTES TIERRA ADENTRO LA CARAQUEÑA
Resumen:
Con base a lo anteriormente expuesto este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y de Tránsito de esta Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la cuestión previa relativa al ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, correspondiente al ordinal 5º del artículo 340 ejusdem, interpuesta por los abogados KATY JOSEFINA RAMIREZ AGUILERA y JONHNY RAFAEL LOPEZ, inscritos en el inpreabogado bajo los Nros: 87.042 y 87.050, respectivamente, en sus carácter de autos, en consecuencia, se le hace saber a la parte demanda que la misma deberá subsanar la cuestión previa alegada, al quinto (5to) día de despacho siguiente a la presente fecha, de conformidad con lo establecido en el artículo 354 del Código de Procedimiento Civil.- Y así se decide.-
Juez/Ponente:
Ida Tineo de Mata
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : BP02-S-2006-005475 N° Sentencia : Fecha: 18/01/2007
Procedimiento:
Divorcio 185-A
Partes:
PEDRO ELÍAS RAMÍREZ Y ROSA AMELIA ORENSE
Resumen:
Por las razones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara Disuelto por Divorcio, conforme a lo establecido en el Artículo 185-A del Código Civil vigente, el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos PEDRO ELÍAS RAMÍREZ Y ROSA AMELIA ORENSE, anteriormente identificados, contraído por ante la Prefectura del Municipio Sotillo del Estado Anzoátegui, en fecha veintiuno de octubre de mil novecientos noventa y uno (21-10-1.991), según consta de Acta de Matrimonio N°.392, acompañada a los autos en copia certificada. Así se decide.-
Juez/Ponente:
Ida Tineo de Mata
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : BP02-V-2006-001329 N° Sentencia : Fecha: 18/01/2007
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
CARMEN CECILIA LEÓN DE CASTRO VS. OCTAVIA MARIA LAFFONT DE HERNANDEZ
Resumen:
Con base a lo anteriormente expuesto este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y de Tránsito de esta Circunscripción Judicial, declara CON LUGAR, la cuestión previa relativa al ordinal 6º, del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referente al defecto de forma de la demanda, "por haberse hecho la acumulación prohibida en el artículo 78, alegada por la ciudadana OCTAVIA MARIA LAFFONT DE HERNANDEZ, plenamente identificada en autos, debidamente asistida por la abogada MERCEDES GOMEZ, inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 36.831, y así se decide.- Es preciso dejar establecido que la actividad procesal que se cumple cuando en un juicio se oponen cuestiones previas, en efecto si se interponen producen una primera decisión del Sentenciador, que en caso de ser declaradas Con Lugar, entraría en aplicación la norma contenida en el artículo 354 del Código de Procedimiento Civil; y por cuanto en el caso bajo estudio; el segundo supuesto contenido en .....
Juez/Ponente:
Ida Tineo de Mata
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : BP02-V-2006-001506 N° Sentencia : Fecha: 18/01/2007
Procedimiento:
Nulidad De Contrato
Partes:
ARCADIO LA ROSA VS. ASOCIACIÓN CIVIL "CITAC" CONDUCTORES INDEPENDIENTES TIERRA ADENTRO LA CARAQUEÑA
Resumen:
Con base a lo anteriormente expuesto este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y de Tránsito de esta Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la cuestión previa relativa al ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, correspondiente al ordinal 5º del artículo 340 ejusdem, interpuesta por los abogados KATY JOSEFINA RAMIREZ AGUILERA y JONHNY RAFAEL LOPEZ, inscritos en el inpreabogado bajo los Nros: 87.042 y 87.050, respectivamente, en sus carácter de autos, en consecuencia, se le hace saber a la parte demanda que la misma deberá subsanar la cuestión previa alegada, al quinto (5to) día de despacho siguiente a la presente fecha, de conformidad con lo establecido en el artículo 354 del Código de Procedimiento Civil.- Y así se decide.- Se condena en costas a la parte demandante.-
Juez/Ponente:
Ida Tineo de Mata
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados