Por los fundamentos de hecho y de derecho expuestos este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE por el territorio para conocer de la presente causa y declina su competencia al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui

...es por lo que este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a las facultades conferidas cursante a los autos y la autorización respectiva anexa al referido escrito marcada "A", homologa el acuerdo transaccional, otorgándole el carácter de Cosa Juzgada...

...este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, al evidenciar la anterior circunstancia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: De conformidad con lo establecido en el artículo 164 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, DESISTIDO el recurso de apelación interpuesta por la representación judicial de la parte actora contra la sentencia dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en el Tigre en fecha 13 de Julio de 2007, la cual queda CONFIRMADA...

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva Nro. 02, en el presente asunto mediante la cual se declara la Perención de la Instancia de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, numeral 1, aplicado supletoriamente de conformidad con lo establecido en el artículo 332 del Código Orgánico Tributario.

Por todas las consideraciones realizadas, este Tribunal de Juicio Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, NIEGA el pedimento interpuesto por el Abogado FRANK ARMANDO SUBERO INDRIAGO, actuando con el carácter de Defensor de Confianza del procesado LARRY RAFAEL MORENO LISTA, al no estar acreditados los supuestos que hacen procedente la sustitución de la Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad por una medida cautelar sustitutiva de las establecidas en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal. Todo de conformidad a lo consagrado en el artículo 264 del Texto Adjetivo Penal, en justa relación con el artículo 244 Ejusdem. Regístrese, publíquese la presente decisión, notifíquese a las partes.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD al ciudadano: EDUARDO JOSÉ ROJAS ROMERO, venezolano, cédula de identidad Indocumentado, natural de Barcelona-Anzoátegui, nacido en fecha 14.-01-1.984, de 23 años de edad, de estado civil Soltero, Obrero, hijo de los ciudadanos: LUIS EDUARDO ROJAS (V) y MELYS ROMERO (V), domiciliado en CALLE JUNCAL, RESIDENCIAS GRECIA, APTO. N° 3, SECTOR 18 DE OCTUBRE, BARCELONA-ANZOÁTEGUI, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 453 ordinales 3° y 4° del Código Penal Reformado, en perjuicio del ciudadano: SIMÓN BASMAGI NAYATI. Todo de conformidad con lo previsto en el Artículo 256, numerales 3°, 5° y 6° del Código Orgánico Procesal Penal. Se decreta la aplicación del Procedimiento Ordinario.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS DE LIBERTAD al imputado ALBERTO JOSE LEON MUNDARAY, titular de la Cédula de Identidad N° V-13.167.776, natural de Barcelona, Estado Anzoátegui, donde nació en fecha 20/11/97, de 29 años de edad, de estado civil Casado, hijo de los ciudadanos: VICTOR MUNDARAY (V) Y MARBELIS LEON (V), residenciado en CALLEJON ANDRES BELLO Nº 12 LOS CERESOS, PUERTO LA CRUZ, ESTADO ANZOATEGUI, por la comisión del delito de ACTOS LASCIVOS VIOLENTOS, previstos y sancionados en los Artículo 376 del Código Penal en concordancia con los Artículo 216, 217 y 218 de la Ley Orgánica para la Protección del niño y del Adolescentes, en perjuicio de la Adolescente GENESIS DEL VALLE CALCURIAN RIVERO; todo de conformidad con lo .....

...este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA dicha TRANSACCION, otorgándole el carácter de cosa Juzgada ...

...este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, le imparte la Homologación correspondiente, otorgándole el carácter de cosa Juzgada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, su Reglamento y la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela...

Se ORDENA LA APERTURA del presente proceso a Juicio Oral y Público, respecto al acusado ERNESTO ANTONIO RIVERO, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACION, RESISTENCIA A LA AUTORIDAD y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancionados en los Artículos 458 en relación con el Segundo Aparte del Articulo 80 del Código Penal, Artículo 218 Ordinal 1° Eiusdem y el Articulo 277 Ibidem, cometido en perjuicio de ABRAHAN ANTONIO LAYA y EL ESTADO VENEZOLANO, de conformidad a lo establecido en el Articulo 331 del Código Orgánico Procesal Penal. Se ordena a la Secretaria remitir las actuaciones al Tribunal de Juicio respectivo en el lapso legal correspondiente. Se insta a las partes a concurrir al Tribunal de Juicio dentro de los cinco (05) días siguientes. Se deja constancia que en la presente Audiencia Preliminar se dio Cumplimiento a los Principios Generales del Proceso contenidos en el Código Orgánico Procesal Penal, referidos a la Oralidad, .....