Éste Tribunal de Juicio Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECRETÓ: SIN LUGAR la solicitud planteada por el Abogado HENRY S MARCANO, en su carácter de Defensor Publico del acusado ALCIDES JOSE VALLENILLA, mediante el cual solicita examen y revisión de la medida privativa judicial preventiva de libertad decretada en contra de su patrocinado de conformidad con lo previsto en el articulo 230, y 250 todos del Código Orgánico Procesal Penal.

Éste Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Juicio, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resolvió: Sin Lugar la Revisión de Medida interpuesto por la DRA. LEOMAR MARQUEZ Defensora Publica Penal del acusado ANTONIO EMILIO BELLAVILLA, a quien se le sigue la presente causa por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 458º del Código Penal, ABUSO SEXUAL SIN PENETRACION previsto y sancionado en el articulo 260 en concordancia con el articulo 259 primer aparte de la Ley Orgánica de Protección al Niño, Niña y Adolescente y DETENTACION DE ARMA BLANCA previsto y sancionado en el articulo 277 en concordancia con el articulo 115 de la Ley Contra el Desarme de Armas y Municiones, en perjuicio de la adolescente Y.D.R.S, de conformidad con los Artículos 242 y 250 todos del Código Orgánico Procesal Penal.

Éste Tribunal de Juicio Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declaró SIN LUGAR la solicitud planteada por el abogado EIRO PINO, en su condición de defensor público penal del acusado JOHAN ENRIQUE PALACIOS PARABABIRE, mediante el cual requiere se decrete el decaimiento de la medida privativa judicial preventiva de libertad decretada en contra de su patrocinado de conformidad con lo previsto en el artículo 230 del Código Orgánico Procesal Penal, de conformidad con los artículos 236, numerales 1º, 2º y 3º, en concordancia con el 237, numerales 2º y 3º del Código Orgánico Procesal Penal, es evidente el peligro de fuga y conforme al citado criterio sostenido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia del 13 de abril de 2007, con ponencia de la Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN, Nº 626, expediente Nº 05-1899.

Éste Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Juicio, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resolvió: Sin Lugar la Revisión de Medida interpuesto por el Dr. EIRO PINO, en su carácter de Defensora Publica Penal del acusado ANGEL JOSE GOMEZ PEREDA, por la presunta comisión del delito de ROBO IMPROPIO, previsto y sancionado en el articulo 456 del Codigo Penal, de conformidad con los Artículos 242 y 250 todos del Código Orgánico Procesal Penal.