En razón de los hechos expuestos, constante de autos que los cónyuges habiendo contraído matrimonio Civil el día 10 de Abril de 1.969, y habiéndose separado de hecho el día 30 de Julio de 1.993, situación que se ha mantenido inalterable hasta la presente fecha, durante un lapso superior a los cinco (5) años, es por lo que este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y con base en el Artículo 185-A del Código Civil, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio propuesta por los cónyuges, y por consiguiente se disuelve el vínculo matrimonial existente entre: MANUEL GUILLERMO VERA y DIOMARIA DEL COROMOTO CUMANA, ambos plenamente identificados en autos. En cuanto a los Bienes adquirido durante la unión conyugal, este Tribunal se abstiene de proveer a los mismos, por no ser materia del presente procedimiento.- Publíquese. Regístrese. Déjese copia de esta decisión. Dada, firmada y Sellada en la Sala de Audiencia y De.....

EL TRIBUNAL PARA DECIDIR OBSERVA: Que los solicitantes contrajeron matrimonio Civil, el día 16 de enero de 2004, por ante la Prefectura del Municipio Sotillo del Estado Anzoátegui. Que durante la vigencia del matrimonio no se procrearon hijos. Y siendo que se han cumplido con todas las exigencias de la Ley, transcurrido como ha sido en efecto el lapso superior al año requerido en el Artículo 189 del Código Civil, sin que entre los solicitantes se produjera reconciliación alguna, encuentra el Tribunal que la solicitud de Conversión en Divorcio presentada es procedente y Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley la DECLARA CON LUGAR y por consiguiente queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre: MILDREDZARAY VELIZ BARRETO y ANGELO MIGUEL LAREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 16.480.660 y 13.689.256, respectivamente. Y así se decide. Publíquese. Regístrese. Déjese copia.....

Tribunal, se puede verificar que el lapso para dar contestación a la demanda para la presente fecha no se encuentra precluido, por lo que las pruebas presentadas por la parte demandante, ciudadano ARTHUR BARRADAS MATO, a través de apoderado judicial, abogado JOSE LUIS BARRIOS, de fecha 13 de julio de 2007, resultan extemporáneas por anticipadas como así es declarado por este Tribunal, por tal motivo se ordena agregarlas a los autos como en efecto se agregan. Cúmplase.- La Juez Suplente Especial Dra. HELEN PALACIO GARCIA La Secretaria Dra. MARIEUGELYS GARCIA CAPELLA HPG/mónica