Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 21/05/2007

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
Paginas 1 2 3 4 5 6 Sig [Total de sentencias: 60] Página 1 de 6
N° Expediente : BP02-S-2007-002544 N° Sentencia : Fecha: 21/05/2007
Procedimiento:
185-A (Divorcio)
Partes:
ILCE COROMOTO BRAZON BELLO Y ALEXANDER EMILIO MAIGUA,
Resumen:
Désele entrada y el curso legal correspondiente..Notifíquese a la Fiscal Décimo Tercero del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial que conozca de esta materia, para que en un lapso de diez (10) días de Despacho contados a partir de su notificación manifieste al Tribunal su opinión acerca de la presente solicitud.- Líbrese boleta de Notificación y acompáñese copia certificada de la solicitud presentada.- Cúmplase.- En cuanto a los Atributos de Guarda, Obligación Alimentaria y Régimen de Visitas de los adolescentes XXXXXXXXXXXXXX propuesto de común acuerdo por ambos cónyuges, este Tribunal se reservará la oportunidad de dictar sentencia para proceder a su homologación.
Juez/Ponente:
Ana Jacinta Durán
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : BP02-S-2007-002553 N° Sentencia : Fecha: 21/05/2007
Procedimiento:
185-A (Divorcio)
Partes:
ROMMEL FRANCISCO CASTILLO Y MERLYN SAYANA BETANCOURT,
Resumen:
Désele entrada.- Fórmese expediente. Anótese en los libros respectivos.- Por cuanto de la lectura de la misma se observa que no cumplen los extremos exigidos en el Artículo Nº 351 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, parágrafo primero específicamente en lo que respecta a que los conyugues deben señalar cual de ellos ha ejercido la Guarda de los hijos, así como la forma en que se viene ejecutando el Régimen de Visitas y la Obligación Alimentaria que el padre suministrara en lo sucesivo durante el tiempo de que han permanecido separados de hecho los padres de la Niña XXXXXXXXXXXXXXXXX Igualmente que indique el último domicilio conyugal a los fines de establecer la competencia de este Tribunal así mismo deben señalar la fecha aproximada de la separación de hecho. En consecuencia, éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 02, insta a las partes interesadas a corregir las omisiones antes señaladas de conformidad con lo previsto e.....
Juez/Ponente:
Ana Jacinta Durán
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : BP02-S-2007-002537 N° Sentencia : Fecha: 21/05/2007
Procedimiento:
185-A (Divorcio)
Partes:
LUIS BELTRAN SANTAMARIA BADUEL Y LILISBETH SOTO
Resumen:
Désele entrada y el curso legal correspondiente..Notifíquese a la Fiscal Décimo Tercero del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial que conozca de esta materia, para que en un lapso de diez (10) días de Despacho contados a partir de su notificación manifieste al Tribunal su opinión acerca de la presente solicitud.- Líbrese boleta de Notificación y acompáñese copia certificada de la solicitud presentada.- Cúmplase.- En cuanto a los Atributos de Guarda, Obligación Alimentaria y Régimen de Visitas del adolescente y los niños: (Se omite el nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), propuesto de común acuerdo por ambos cónyuges, este Tribunal se reservará la oportunidad de dictar sentencia para proceder a su homologación
Juez/Ponente:
Ana Jacinta Durán
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : BP02-S-2007-002535 N° Sentencia : Fecha: 21/05/2007
Procedimiento:
185-A
Partes:
ARMANDO JOSE LUGO Y EMILCE JOSEFINA RODRIGUEZ OCHOA
Resumen:
Désele entrada.- Fórmese expediente. Anótese en los libros respectivos.- Por cuanto de la lectura de la misma se observa que no cumplen los extremos exigidos en el Artículo Nº 351 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, parágrafo primero específicamente en lo que respecta a que los conyugues deben señalar la forma en que se viene ejecutando el Régimen de Visitas y la Obligación Alimentaria durante el tiempo de que han permanecido separados de hecho los padres del adolescente y el Niño: XXXXXXXXXXXXXX.- En consecuencia, éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 02, insta a las partes interesadas a corregir las omisiones antes señaladas de conformidad con lo previsto en el Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, Parágrafo Primero, lo cual deberá hacerse, al Tercer (3er) día de Despacho siguiente al presente auto, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo Nº 459 de la referida Ley.....
Juez/Ponente:
Ana Jacinta Durán
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : BP02-S-2007-002546 N° Sentencia : Fecha: 21/05/2007
Procedimiento:
Unicos Y Universales Herederos
Partes:
ELBA PASTORA OVIEDO
Resumen:
En consecuencia, a los fines de proveer sobre lo solicitado éste Tribunal acuerda: 1) Notifíquese a la Fiscal Undécimo del Ministerio Público del inicio del presente procedimiento 2) se ordena Oír la opinión de adolescente antes mencionado de conformidad con el articulo 80 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente 3.-) se ordena tomarle la declaración de los testigos que bien tenga la solicitante.- Líbrese boleta de notificación.
Juez/Ponente:
Ana Jacinta Durán
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : BP02-S-2007-002591 N° Sentencia : Fecha: 21/05/2007
Procedimiento:
Homolog. Oblig. Alimentaria
Partes:
ROKMARYS MILLAN Y LUIS RAMON MARTINEZ,
Resumen:
En consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 02 en Uso de sus Atribuciones legales conferidas en el Articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y en Interés Superior del Niño: XXXXXXXXXX de conformidad con lo establecido en el Articulo 8 de la citada Ley el cual es de obligatorio cumplimiento en la toma de decisiones concernientes a niños o adolescente para asegurar su desarrollo integral así como el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantías HOMOLOGA, por ser procedente en todas y cada una de sus partes el presente convenio Se le advierte a las partes de incurrir en los supuestos establecidos en los Artículos 245, EJUSDEM, referente al incumplimiento a un acuerdo conciliatorio será sancionado con multa de dos a seis meses de ingreso, incluyendo prisión de seis meses a dos años de conformidad con el Articulo 270 por incumplir la acción de la Autoridad Judicial o del Fiscal del Ministerio .....
Juez/Ponente:
Ana Jacinta Durán
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : BP02-S-2007-002357 N° Sentencia : Fecha: 21/05/2007
Procedimiento:
Inadmisible
Partes:
CLAUDIA GIANNONE SOLARINO,
Resumen:
en consecuencia, esta Sala de Juicio N°. 02, del Tribunal de Protección del niño y del Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INADMISIBLE, la presente solicitud propuesta por la Abogada en ejercicio DEANNA MARRERO OCHOA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 46.839, actuando en su carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana CLAUDIA GIANNONE SOLARINO, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 8.335.669. Devuélvanse los originales previa certificación por Secretaria. Se ordena el cierre del presente expediente y su remisión al Archivo Judicial.- Y así se decide.
Juez/Ponente:
Ana Jacinta Durán
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : BP02-S-2007-002483 N° Sentencia : Fecha: 21/05/2007
Procedimiento:
Declinatoria De Competencia
Partes:
JOSE GREGORIO RODRIGUEZ VIVAS Y MARIA ISABEL CABELLOS REINALES
Resumen:
Es por lo que esta Sala de Juicio N° 02,del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en uso de sus atribuciones legales, se declara incompetente para seguir conociendo de la presente solicitud de DIVORCIO 185-A, propuesta por los ciudadanos JOSE GREGORIO RODRIGUEZ VIVAS y MARIA ISABEL CABELLOS REINALES, venezolanos mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V- 12.210.569 y V- 12.957.584, respectivamente en el cual se encuentra involucrada la niña: XXXXXXXXXXXXX , debidamente asistidos por la abogada: MILITZA SOTO, abogado en Ejercicio inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº: 96.393 , en razón del territorio, y en consecuencia este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui en nombre de la Republica Bolivariana, declina la competencia al Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas .....
Juez/Ponente:
Ana Jacinta Durán
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : BP02-S-2007-001063 N° Sentencia : Fecha: 21/05/2007
Procedimiento:
Ejecucion De Sentencia
Partes:
JOSE DEL CARMEN VILLARROEL CANACHE Y NATACHA DEL VALLE BARRIOS QUIARO
Resumen:
este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 02, procédase a su ejecución. A los efectos de los Artículos 475 y 507 del Código Civil, expídase copia certificada de la Sentencia con inserción del presente auto y remítase con oficio una de ellas al Prefectura de la parroquia Sucre, Municipio Autónomo Peñalver del Estado Anzoátegui y otra al ciudadano Registrador Principal Estado Anzoátegui Certifíquense por Secretaria dichas copias de conformidad con lo establecido en el Artículo 112 del código Civil. Asimismo, se ordena el cierre del presente expediente y se ordena su remisión al archivo Judicial de este Estado.-
Juez/Ponente:
Ana Jacinta Durán
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : BP02-S-2005-003953 N° Sentencia : Fecha: 21/05/2007
Procedimiento:
Cobro De Beneficio
Partes:
JOSE REINALDO GUERRERO
Resumen:
en consecuencia éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio N° 02, Estado Anzoátegui, tomando en cuenta el Interes Superior de la adolescente de autos, contemplado en el artículo 8 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente ACUERDA, la entrega de la cantidad de DOS MILLONES NOVECIENTOS SESENTA Y UN MIL SETECIENTOS CUARENTA Y TRES MIL CON DIECIOCHO CENTIMOS (Bs. 2.961.743,18, en ocasión de la adquisición de un equipo de computación en la Empresa ELECTROLUS COMPUTACIÓN, para la adolescente XXXXXXXXXXXXXX. Asimismo se insta a la parte solicitante a consignar por ante este Despacho factura correspondiente a la compra del equipo en cuestión. Líbrese oficio.
Juez/Ponente:
Ana Jacinta Durán
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados