este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, le imparte HOMOLOGACIÓN al desistimiento del procedimiento en lo que respecta a la codemandada PETRÓLEOS DE VENEZUELA, S.A. (PDVSA), conforme a lo dispuesto en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en consecuencia, téngase como única demandada a la sociedad mercantil ROMY, C.A., siendo inoficiosa la notificación de la Procuraduría General de la República, así como la suspensión del proceso por 90 días continuos siguientes a la notificación del ente asesor, razón por la cual, se deja sin efecto la suspensión de la causa acordada en el auto de admisión de la reforma de fecha 10 de mayo de 2007. Por cuanto en fecha 7 de agosto de 2007, el Alguacil del.....

este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, le imparte HOMOLOGACIÓN al desistimiento del procedimiento, conforme a lo dispuesto en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en consecuencia, se declara terminado el proceso, y se acuerda el archivo del expediente. Déjese constancia de la anterior decisión en el copiador de sentencias. Firmado y sellado en el Despacho del Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. En el Tigre, a los veintiún (21) días del mes de septiembre del año dos mil siete. Año 197° de la Independencia y 148° de la Federación.

este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. El tribunal expide un (1) ejemplar adicional para la parte compareciente. Años 197 ° y 148 °

este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la demanda que por Cobro Honorarios Profesionales Judiciales y Extrajudiciales, intentaron los ciudadanos CLARA ROMANA FONTANA MARTÍNEZ y RAMÓN RAFAEL FONTANA MARTÍNEZ, en contra de los ciudadanos RIVAS JOHNNY VENTURA, BRUCE VALLEJO JUAN JOSÉ, BOADA ALVARADO ORLANDO JOSÉ, SANTANA ROSARIO VIRGILIO ALBERTO, CRESPO OROZCO JOHN ALEXANDER, PÉREZ RAMÓN AVELINO, HERNÁNDEZ MEJIAS ROBERT RAFAEL, ORTIZ CARVAJAL CESAR AUGUSTO, REYES VALDIVIESO EUCLIDES RAMÓN, ALBINO ROJAS JAIRO JOSÉ, HERNÁNDEZ RUIZ CRUZ ERNESTO, ARREDONDO SÁNCHEZ JHONNY, FIGUERA ARTURO JOSÉ y MORENO LANDAETA JUAN CARLOS, por ser contraria al artículo 78 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza de la sentencia......

este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, con sede el Tigre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por Prestaciones Sociales intentó la ciudadana JAIDYS JOSEFINA GALLARDO MARQUEZ, ya identificada, en contra de la sociedad mercantil UNIDAD EDUCATIVA FELIPE TEJERA, en consecuencia, se condena a ésta última a pagar la cantidad de UN MILLÓN OCHENTA Y CUATRO MIL OCHOCIENTOS OCHENTA Y OCHO BOLÍVARES CON CATORCE CÉNTIMOS (Bs. 1.084.888,14), más los intereses sobre prestación de antigüedad, intereses moratorios y la indexación en los términos ya señalados. No hay condenatoria en costas, por no haber vencimiento total en la demanda. Publíquese y Regístrese la anterior decisión en el copiador respectivo. Dictada, firmada y sellada en el Despac.....