Por los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa de Divorcio, que hubiere incoado la ciudadana FLOR CARLINA GONZALEZ CHINA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº 12.980.808, asistida por el abogado en ejercicio LUÍS VELÁSQUEZ ACUÑA , venezolano, mayor de edad, de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 27.831, en contra del ciudadano FREDDY ALEXANDER IBARRA RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº 10.530.572. Así se decide.

este Tribunal HOMOLOGA dicha Partición Amistosa, en la misma forma, términos y condiciones establecidos por los solicitantes.

Este Tribunal, vista las declaraciones que anteceden, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 138 del Código Civil, por considerar de acuerdo a las declaraciones rendidas por los testigos, que dicha solicitud obedece a una justa causa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, AUTORIZA al ciudadano EDWAR JOSE VERA DOUGLAS anteriormente identificado, para separarse temporalmente de su residencia común tal como lo ha solicitado y en consecuencia fije su nuevo domicilio en Avenida Bermúdez, Edificio El Roció, Apartamento 1-3 en Barrio Sucre, Barcelona Municipio Bolívar del Estado Anzoátegui, y así se decide.-

Por los razonamiento de hecho y de derecho anteriores, este Tribunal procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 754 del Código de Procedimiento Civil, se declara incompetente por el territorio para conocer de la presente solicitud de Divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos: HECTOR JOSÉ VELASQUEZ y MAYERLIN RODRIGUEZ RAMOS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 9.939.431 y 12.215.004, respectivamente; debidamente asistidos por la Abogada en ejercicio MAYELIS ORTIZ VILLA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio e inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 102.825; en consecuencia declina la competencia para conocer de la misma en el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, de la Circunscripción Judicial, del Estado Sucre, con sede en la Ciudad de Carúpano Estado Sucre, a quien le corresponda conocer l.....

Por los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa de de Evicción, que hubiere incoado el ciudadano JOSE ALEXANDER UGAS GUEVARA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº 11.909.820, a través de su apoderado judicial, Yonhny López, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 12.576.363 e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 87.050 y domiciliado en Puerto la Cruz Estado Anzoátegui, en contra de la Sociedad Mercantil, FUERZA MOTOR, S.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en fecha 04 de julio de 2.001, bajo el Nº 17, Tomo A-51. Así se decide.

este Tribunal, de conformidad con la aludida norma, decreta Medida Preventiva de Embargo sobre bienes propiedad del demandado ciudadano MOISES ABRAHAM SALAZAR MARVAL, ya identificado plenamente en el cuerpo de esta decisión, hasta cubrir la cantidad de: CIENTO CUARENTA MILLONES OCHENTA MIL CUATROCIENTOS SESENTA BOLIVARES CON CUATRO CENTIMOS (Bs. 140.080.460,04) correspondiente al doble de la suma adeudada, o sea, de SETENTA MILLONES CUARENTA MIL DOSCIENTOS TREINTA BOLIVARES CON DOS CENTIMOS (Bs. 70.040.230,02), más TRES MILLONESDOSCIENTOS SESENTA MIL SEISCIENTOS CINCUENTA Y CINCO BOLIVARES EXACTOS (Bs. 3.260.655,00) por concepto de costas y honorarios profesionales, calculado en un 5% de la cantidad del capital adeudado, tal como lo fue establecido por la parte intimante en su escrito libelar; en caso de que dicha medida recaiga en dinero en efectivo, esta será por la suma adeudada, más las costas y honorarios profesionales, esto es por la suma de SETENTA Y TRES MILLONES TRESCIENTOS M.....

En consecuencia, este Tribunal a los fines de ordenar el proceso aclara a ambas partes dicha De lo dicho anteriormente y en aplicación del criterio jurisprudencial anteriormente establecido, este sentenciador por cuanto observa que la parte demandada no se ha hecho presente en autos, luego de su notificación, a los fines de evitar faltas que en un futuro pudieren anular cualquier actuación procesal, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil ordena subsanar la omisión advertida y en tal sentido insta a la actual Secretaria de este Despacho, a dejar constancia en el expediente mediante una nota de secretaria de la actuación practicada por el Alguacil de este Juzgado para la notificación de la parte demandada de la reanudación del presente juicio, dando así cumplimiento a lo dispuesto en la parte infine del mencionado artículo 233 . Así se declara.