SE DECRETO LA LIBERTAD SIN RESTRICCION a los adolescentes S.A.B.P., J.M.S.R., y E.R.U.F., (IDENTIDADES OMITIDAS). TERCERO: Se declaró con esta medida Con Lugar el petitorio del fiscal y de la defensa; con la aprehensión de los adolescentes J.M.S.R., S.A.B.P. Y E.R.U.F., ha cesado cualquier violación de derechos, que se pudiere haber cometido en perjuicio de los ciudadanos mencionados ut-supra.

Se ORDENO la APERTURA A JUICIO ORAL Y RESERVADO EN CONTRA de los ciudadanos R.J.P.G., (IDENTIDAD OMITIDA); por el delito de ABUSO SEXUAL A NIÑO, previsto en el articulo 259 de la ley orgánica para la protección del niño, niña y adolescente del Código Penal en perjuicio del ciudadano E.J.Y.G.

SE DECLARÓ RESPONSABLES, al Adolescente: L.E.Z.B., (SE OMITEN DATOS FILIATORIOS). Por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE CUAUTOR, previsto y sancionado en el articulo 458, del Código Penal , en concordancia con el artículo 83 Ejusdem en perjuicio de los ciudadano LUIS EDUARDO AGUANA MEDINA. y sancionó al ciudadano L.E.Z.B., identificado anteriormente, con la medida de con la medida de LIBERTAD ASISTIDA, POR EL LAPSO DE DE UN (01) AÑO y (04) CUATRO MESES. Una vez realizada la Rebaja de un tercio A (02) AÑOS de LIBERTAD ASISTIDA. Solicitados por la Fiscalía Decimaséptima del Ministerio Público del Estado Anzoátegui, de conformidad con lo previsto en el artículo 620 literal "D" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en relación con los artículo 626 de la Ley Orgánica señalada ut-supra. Y por cuanto el mentado acusado ha hecho uso del procedimiento especial por admisión de los hechos establecido en el articulo 583 de la ley Orgánica.....

De las actas ya mencionadas se desprende que el ciudadano L.S.B.H., fue aprehendido por funcionarios adscritos al "Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas Sub-delegación Barcelona", a poco de cometerse del hecho punible cuya perpetración se le imputa, siendo señalada por la victima; evidenciándose de las actuaciones que conforman el presente asunto, que su aprehensión fue En Flagrancia, cumpliéndose así los extremos previstos en el artículo 44 Ordinal 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal, en su encabezamiento, y en relación con el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, artículos estos que consagran el delito en flagrancia TERCERO: Se DECRETO LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD previstas en los literales "B" y "C" del artículo 582 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, consisten.....