el Tribunal LA ADMITE cuanto ha lugar en derecho.- Dèsele entrada y el curso legal correspondiente. Notifíquese a la Fiscal Undécimo del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial que conozca de esta materia, para que en un lapso de diez (10) días de Despacho contados a partir de su notificación manifieste al Tribunal su opinión acerca de la presente solicitud.- Líbrese boleta de Notificación y acompáñese copia certificada de la solicitud presentada.- Cúmplase. En cuanto a los Atributos de Guarda, Obligación Alimentaria y Régimen de Visitas de las niñas y Adolescente XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX, propuesto de común acuerdo por ambos cónyuges, este Tribunal se reservará la oportunidad de dictar sentencia para proceder a su homologación.

Notifíquese a la Fiscal Undécimo del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial que conozca de esta materia, para que en un lapso de diez (10) días de Despacho contados a partir de su notificación manifieste al Tribunal su opinión acerca de la presente solicitud.- Líbrese boleta de Notificación y acompáñese copia certificada de la solicitud presentada.- Cúmplase. En cuanto a los Atributos de Guarda, Obligación Alimentaria y Régimen de Visitas de los niños xxxxxxxxxxxxxxxx años de edad, propuesto de común acuerdo por ambos cónyuges, este Tribunal se reservará la oportunidad de dictar sentencia para proceder a su homologación.

Désele entrada y el curso legal correspondiente. Notifíquese a la Fiscal Undécimo del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial que conozca de esta materia, para que en un lapso de diez (10) días de Despacho contados a partir de su notificación manifieste al Tribunal su opinión acerca de la presente solicitud.- Líbrese boleta de Notificación y acompáñese copia certificada de la solicitud presentada.- Cúmplase. En cuanto a los Atributos de Guarda, Obligación Alimentaria y Régimen de Visitas de xxxxxxxxxxxxxxxx propuesto de común acuerdo por ambos cónyuges, este Tribunal se reservará la oportunidad de dictar sentencia para proceder a su homologación.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Primera instancia en lo Penal en Función de Juicio N° 04, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: ASUME EL CONTROL JURISDICCIONAL EN LA PRESENTE CAUSA y ordena la celebración del Juicio Oral y Público con Tribunal Unipersonal al acusado LUIS JOSE ORTIZ MARAGUACARE, por el delito de PECULADO DOLOSO PROPIO, previsto y sancionado en el artículo 58 de la Ley Orgánica de Salvaguarda del Patrimonio Público. SEGUNDO: Se fija como fecha para la celebración del juicio oral y público con Tribunal Unipersonal para el día 04 DE JULIO DE 2007 A LAS 02:00 DE LA TARDE, dejándose sin efecto el Acto de Constitución de Tribunal Mixto con Escabinos. Publíquese, regístrese, Libresen las correspondientes boletas de notificación y citación, instándose a la Oficina de Alguacilazgo para que de cumplimiento a la consignación de las boletas con antelación a la ce.....

En consecuencia acuerda dar por terminado el mismo y ordena la remisión del presente Expediente al Archivo Judicial de este Estado. Cúmplase.- LA JUEZ SUPLENTE ESPECIAL. SALA Nº 01.

En consecuencia acuerda dar por terminado el mismo y ordena la remisión del presente Expediente al Archivo Judicial de este Estado.

este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA dicho desistimiento, en los mismos términos y condiciones suscrito por la parte demandante.- Por cuanto fue solicitado por la parte accionante en su diligencia de fecha 27 de abril de 2.006, se ordena la devolución previa su certificación en autos del cheque original acompañado como instrumento fundamental de la demanda, todo de conformidad con los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley.-

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Responsabilidad Penal del adolescente en función de Control, de este Circuito Judicial Penal, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ORDENA EL ENJUICIAMIENTO del Joven IDENTIDAD OMITIDA; por el delito de ROBO LEVE EN LA MODALIDAD DE ARREBATON EN GRADO DE COAUTOR, previsto y sancionado en el artículo 456 del Código Penal, en relación con el artículo 83 Ejusdem, cometido en perjuicio de la Ciudadana SANTINA ODALIS VILA MARCANO. Se intima a las partes para que en el plazo común de cinco días, contados a partir de la remisión de las actuaciones concurran al Tribunal de Juicio del Sistema Penal de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial del Estado Anzoátegui ello de conformidad con el artículo 579 literales h) e i) de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Se Ordena la remisión de las presentes actuaciones al Tribunal de Juicio, Sección .....

El Tribunal, probado como ha sido lo alegado, que no amerita la tramitación de un juicio ordinario de Rectificación de Acta de Matrimonio, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ordena en forma sumaria al Juez Primero del Municipio Juan Antonio Sotillo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, estampar la debida nota marginal en el Acta de Matrimonio de los ciudadanos JOSÉ SIMÓN JIMÉNEZ Y MAXIMIANA FERNÁNDEZ DE JIMÉNEZ, inserta en los Libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por dicho Juzgado, bajo el N°. 58, a los folios vto. del 60 y 61, durante el año 1.955 y de duplicado de Libros llevado por ante el Registro Principal del Estado Anzoátegui; de la manera siguiente: donde se asentó los nombres de los contrayentes como SIMÓN JIMÉNEZ Y MAXIMINA FERNÁNDEZ, siendo esto incorrecto, debe asentarse JOSÉ SIMÓN JIMÉNEZ Y MAXIMIANA FERNÁNDEZ; asímismo por cuanto se omitió asentar sus números de Cédulas de Ide.....

Por los razonamientos antes expresados, este Tribunal de Primera Instancia, Sección de Adolescentes en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley ACUERDA: MANTENER la MEDIDA DE PRIVACION DE LIBERTAD, que por el lapso de CUATRO (04) AÑOS, del cual ha cumplido un lapso de TRES (03) AÑOS, DOS (02) MESES y VEINTINUEVE (29) DIAS, faltándole por cumplir un lapso de NUEVE (09) MESES y UN (01) DIA, de la medida le fue impuesta al ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, ya identificado, quien debe continuar recibiendo apoyo terapéutico, psiquiátrico, para que adquiera herramientas que le permitan manejarse adecuadamente en el medio socio-familiar, frente a los estímulos criminógenos, que le permita controlar su conducta; aplicada en Sentencia de fecha 24 de Abril del año 2003, dictada por el Juzgado del Municipio San José de Guanipa de la Circunscripción Judicial del Estad.....