este Tribunal LA ADMITE, en consecuencia, a los fines de proveer sobre lo solicitado éste Tribunal acuerda: 1). Tómese declaración a dos (02) testigos que a bien tenga presentar la solicitante. 2) Notifíquese a la Fiscal Undécimo del Ministerio Público del inicio del presente procedimiento. Líbrese boleta de notificación.- Cúmplase.-

En consecuencia, a los fines de proveer sobre lo solicitado éste Tribunal acuerda: 1) Notifíquese a la Fiscal Undécimo del Ministerio Público del inicio del presente procedimiento 2) Tómese declaración a los testigos que a bien tenga presentar la solicitante. Líbrese boleta de notificación.

Esta Sala de Juicio Nº 01, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en Uso de sus Atribuciones legales que a los efecto contempla la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente, en el Articulo 177, en concordancia con el Articulo 466 y el Articulo 8, referente al Interés Superior del Niño y del Adolescente, de obligatorio cumplimiento en la toma de decisiones y dirigido primordialmente para asegurar el desarrollo integral del niño, así como el pleno disfrute efectivo de sus derechos y garantías, tomando para ello la condición especifica del niño como persona en desarrollo, así como lo contenido en el parágrafo segundo, que establece que cuando haya conflicto entre los derechos e intereses de los niños y adolescentes, frente a otros derechos e intereses, igualmente legitimo, y de conformidad con el Artículo 138 del Código Civil, AUTORIZA SUFIENETEMENTE a el ciudadano ANGEL ALFONSO TOVAR GOMEZ, Ve.....

En consecuencia este Tribunal de conformidad con los artículos 125, 126, literal "I", y 128 EJUSDEM, DECRETA DE MANERA INDEFINIDA LA GUARDA EN COLOCACION FAMILIAR, del niño XXXXXXXXXXXXXXXX, la cual se va ejecutar en la persona de los ciudadanos: VICTOR JOSE JIMENEZ ACOSTA y EUGENIA MARIA DE JESUS BRITO de JIMENEZ, venezolanos, mayor de edad, titulares de las cédulas de identidad V-3.853..767 y V-4.505.480, respectivamente, domiciliados en: Residencias Río Caroní, Edificio Porlamar, piso 6, apartamento 6-2, Avenida Fuerzas Armadas, Barcelona, Estado Anzoátegui, quien en lo sucesivo y de conformidad con los artículo 396 ejercerán la Guarda y Custodia del mencionado niño el cual establece, "La colocación familiar tiene por objeto otorgar la guarda de un niño o de un adolescente, de manera temporal y mientras se determina una modalidad de protección permanente para el mismo", en concordancia con el Artículo 400 IBIDEM, y de conformidad con el Artículo 358 de la referida Ley, re.....

Este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA dicha TRANSACCIÓN en la misma forma, términos y condiciones por ellos establecidos. Así se decide en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley.

ésta Sala de Juicio N° 02 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Anzoátegui, se AVOCA al conocimiento de la presente solicitud, junto con los recaudos que la acompañan; y en uso de las atribuciones conferidas en el Artículo N° 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el articulo 453 EJUSDEM, se DECLARA COMPETENTE para el conocimiento de la misma. Désele entrada. Admítase. En consecuencia se acuerdan las siguientes actuaciones: 1) Notificar a la Fiscal Décima Tercera del Ministerio Público de éste estado. 2) Citar al ciudadano ZACHARI JOSE GOMEZ MARTINEZ, mayor de edad, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 17.422.722, domiciliado en la ciudad de Anaco, Calle Falcón, entre Calle Urdaneta y 19 de Abril, Casa S/N°, punto de referencia la casa esta pintada de color mostaza con rejas color dorado, frente a una cancha deportiva, Municipio Anaco, Estado Anzoátegui. 3) Comisiónese al Juzgado del Municipio.....

en consecuencia éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Anzoátegui, Sala de Juicio N°.02, en Uso de las Atribuciones Conferidas en el Artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, Parágrafo Primero; por no ser contrario a Derecho el Pedimento formulado, Acuerda darle Entrada a la presente causa. Anótese en los Libros respectivos. Asimismo esta Sala de Juicio antes de proceder a la admisión de la presente causa, insta a las partes a una reunión en presencia de la ciudadana Juez,

Es por lo que esta Sala de Juicio N° 02,del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en uso de sus atribuciones legales, se declara incompetente para seguir conociendo de la presente solicitud de DIVORCIO 185-A, propuesta por los ciudadanos RUBEN DARIO HIDALGO ROJAS, venezolano mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 10.131.416 con domicilio en el Municipio Bolívar en la ciudad de Barcelona del estado Anzoátegui en contra de la ciudadana: YRMA JOSEFINA ESCALONA venezolana mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 7.562.554, en el cual se encuentra involucrada el Niño: xxxxxxxxxxxxxx, debidamente asistidos por la abogada: LUZ MARY MARIN URBANO, abogado en Ejercicio inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº: 81.202, en razón del territorio, y en consecuencia este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui en nombre de la Republica Bolivarian.....

éste Tribunal, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA dicho DESISTIMIENTO, en la misma forma, términos y condiciones expresados en dicha diligencia.

Por todas las consideraciones realizadas, este Tribunal de Juicio Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, NIEGA el pedimento interpuesto el DR. IVAN PEREZ, actuando con el carácter de Defensor de Confianza del ciudadano IGNACIO RAFAEL MEJIAS al no estar acreditado los supuestos de hecho que hacen procedente la sustitución de la Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad por una medida cautelar sustitutiva de las establecidas en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal. Todo de conformidad a lo consagrado en el artículo 264 del Texto Adjetivo Penal, en justa relación con el artículo 244 Ejusdem. Regístrese, publíquese la presente decisión, notifíquese a las partes.