Por otra parte considera la Juzgadora que aplicar el articulo 628 parágrafo segundo literal c) , en el presente caso, es decir, imponerle a los adolescente por el incumplimiento la sanción de Privación de Libertad, que es el ultimo recurso al cual debe acudirse, no solucionaría la situación aquí explanada, pues no se cumplirían los objetivos previsto en la ley, por lo tanto esta Juzgadora considera procedente y ajustado a derecho DECLARAR CON LUGAR, el petitorio de las partes y en consecuencia se MANTENER la medida de Libertad Asistida, impuestas a los Jóvenes Adultos, hasta tanto se reciba las resultas del infórmense evolutivos, que conlleven a esta Decidora a modificar o sustituir la sancionado, todo ello conforme a los indicado en los artículos 621, 629, 646, 647 literal A, en relación con el articulo 625 de la Ley Orgánica par la Protección del Niño y del Adolescente. CUARTO: Con la lectura de esta acta quedan notificadas las partes presentes en este acto, confor.....

Por lo anteriormente expuesto este Tribunal de Ejecución Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal Del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley RESUELVE: PRIMERO: Decreta la cesación de la medida de LIBERTAD ASISTIDA impuesta al joven adulto IDENTIDAD OMITIDA fue sancionado con la medida de LIBERTAD ASISTIDA por el plazo de UN (01) , al ser declarado responsable de la comisión del delito LESIONES PERSONALES INTENCIONALES GRAVES tipificado en el articulo 416 del Código Penal en agravio del Ciudadano CARLOS JESUS LOPEZ BELLORIN. y en consecuencia ACUERDA su LIBERTAD PLENA, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 645,647 literal h) de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y Adolescente en relación con el articulo 629 eiusdem. SEGUNDO: Se acuerda oficiar al Proyecto 03 Socioeducativo del adolescente en conflicto con la Ley Penal con sede en Barcelona Estado Anzoátegui, a.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Primera Instancia, Sección de Adolescentes en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ACUERDA LA REVISION DE LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA , que por el lapso de DOS (02) AÑOS, fuera impuesta por el Tribunal de Primera Instancia, Sección de Adolescentes en función de Juicio Accidental del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, al joven adulto IDENTIDAD OMITIDA al encontrarlo responsable de la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTOR tipificado en los artículos 460 y 83 del Código Penal vigente para el momento de los hechos en perjuicio de los ciudadanos JOSE MARTIN GOMEZ, GELAMBICK ALEXANDER BRITO PLAZA y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO previsto en el articulo 278 Eiusdem en perjuicio del ORDEN PUBLICO y en consecuencia MANTENERLAS , por cuanto está cumpliendo el objetivo.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Primera Instancia, Sección de Adolescentes en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ACUERDA LA REVISION DE LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA , que por el lapso de un (01) año, fuera impuesta por el Tribunal de Control Nº 1 Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, declaró responsable al hoy joven adulto IDENTIDAD OMITIDA; al encontrarlo responsable de la comisión del delito de ROBO PROPIO previsto en el articulo 455 del Código Penal cometido en agravio del Ciudadano CARLOS JAVIER GARCIA; en consecuencia MANTENERLA, por no ser contraria al desarrollo del sancionado; todo de conformidad con los artículos 629, 646 y 647 literal e de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Ofíciese lo conducente al Proyecto 03, Socioeducativo para Adolescentes en.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Primera Instancia, Sección de Adolescentes en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ACUERDA LA REVISION DE LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA , que por el lapso de UN (01) AÑO fuera impuesta por el Tribunal Unipersonal de Juicio Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, al joven adulto IDENTIDAD OMITIDA, al encontrarlo responsable de la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTOR tipificado en los artículos 458 y 83 del Código Penal en perjuicio de del Ciudadano FRANCISCO SABBAGH GHEIBEH , todo de conformidad con los artículos 629, 646 y 647 literal e de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Ofíciese lo conducente al Proyecto 03, Socioeducativo para Adolescentes en Conflicto con la Ley Penal, antes Servicio de Libertad Asistida del.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Primera Instancia, Sección de Adolescentes en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ACUERDA LA REVISION DE IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA y LIBERTAD ASISTIDA QUE POR EL PLAZO DE UN (01) AÑO, fuera impuesta al joven adulto IDENTIDAD OMITIDA EN FORMA SIMULTANEA por el Juzgado Unipersonal de Juicio Sección de Adolescente de este Circuito Judicial Penal, al encontrarlo responsable de la comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO previsto en el articulo 278 Eiusdem en perjuicio deL ORDEN PUBLICO, y en consecuencia MANTENERLAS, por no ser contrarias al desarrollo del sancionado, todo de conformidad con los artículos 629, 646 y 647 literal e de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Ofíciese lo conducente al Proyecto 03, Socioeducativo para Adolescentes en Conflicto c.....