Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por los Abogados LINDA MONTERO, Fiscal Sexto y VON RICHELMAN RUIZ, Fiscal Auxiliar Sexto del Ministerio Público de este Estado, SEGUNDO: se REVOCA la decisión dictada en la Audiencia Preliminar celebrada por el Tribunal de Control N° 03 del Circuito Judicial Penal Barcelona Estado Anzoátegui, en fecha 02 de Octubre de 2006, mediante la cual Decretó el Sobreseimiento de la causa seguida al ciudadano RAFAEL JOSE RODRIGUEZ FIGUEROA, por la comisión del delito de FUGA DE DETENIDO. TERCERO: Respecto al delito de Sobreseimiento se ORDENA la celebración de una nueva Audiencia Preliminar, ante un Juez de Control de este mismo Circuito Judicial, distinto al que pronuncio la decisión que aquí se revoca. Regístr.....

Por las consideraciones antes explanadas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 07 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA a favor del ciudadano ANGEL ENRIQUE GUIRADOS CEDEÑO, titular de la cédula de identidad Nº 20.052.059, residenciado en Los Palafitos, Sector B, Casas Botes B-075, Lecherías, Estado Anzoátegui, las siguientes medidas de protección, conforme a lo dispuesto en los artículos 30 y 55 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el artículo 120 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal. PRIMERO: Oficiar al Director Presidente del Instituto Autónomo de Policía del Estado Anzoátegui, para que se sirva tomar las debidas previsiones a fin de brindar protección al ciudadano ANGEL ENRIQUE GUIRADOS CEDEÑO, en su condición de Víctima. SEGUNDO: La Vigilancia policial por un lapso de se.....

En este estado el Tribunal acuerda el regreso del Tribunal a su Sede, siendo las cinco horas de la tarde (05:00 p.m.). Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZ SEGUNDO EJECUTOR, DRA. DIANA B. VÁSQUEZ BASS(FDO) LA NOTIFICADA, SRTA. EDITH CEDEÑO(FDO) EL DEMANDADO, SR. ROLANDO TOVAR CABELLO LA APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA, ABG. JUANA BELISARIO DE RODRIGUEZ(FDO) EL DEPOSITARIO JUDICIAL, SR. ANDRES EDUARDO ROJAS(FDO) EL PERITO PRÁCTICO, SR. JOSE GREGORIO BASTARDO(FDO) LA SECRETARIA ACCIDENTAL, .....

En consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal, en funciones de Ejecución N° 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, EJECUTA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a YASMILA JOSEFINA TABARES.- Ofíciese al Ministerio de Interior y Justicia, a la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería del Ministerio de Relaciones Interiores, notificando la presente decisión. Igualmente, remítase la causa, en forma original, al Archivo Judicial de este Circuito Judicial Penal, en su oportunidad legal, a los fines de su archivo y cuido. Notifíquese al Fiscal de Ejecución y Sentencia del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, Doctor JOSE LUIS AZUAJE BENITEZ y a la ciudadana YASMILA JOSEFINA TABARES.- Cúmplase.-

Por las razones anteriormente expuestas este TRIBUNAL SEPTMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: PRIMERO: Declara con Lugar la solicitud presentada por el ciudadano BETTY JOSEFINA GITTENS ARZOLAY, Titular de la Cédula de Identidad N° 4.934.456, en consecuencia, se acuerda conforme al artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal, la entrega bajo Guarda y Custodia del vehículo con las siguientes características: MARCA: TOYOTA; MODELO: COROLLA; CLASE: AUTOMOVIL; AÑO: 2004; COLOR: GRIS; PLACAS: FBD-02R; SERIAL DE CARROCERIA: 8XA53ZEC149502582; SERIAL DE MOTOR: 4 CILINDROS; TIPO: SEDAN; USO: PARTICULAR; debiéndose remitir el respectivo oficio al Administrador del Estacionamiento Metropolitano, Estado Anzoátegui, participando de la decisión dictada por este Juzgado en esta misma fecha e ig.....

Por los fundamentos antes expresados este Tribunal de Primera Instancia, Sección de Adolescentes en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley ACUERDA: SUSTITUIR la MEDIDA DE SEMI-LIBERTAD, impuesta por el lapso de Seis (06) meses, al ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, en decisión dictada en fecha 06 de Abril del año 2006, por este Tribunal de Primera de Instancia en función de Ejecución, Sección de Adolescentes, del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, por el delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN LA EJECUCION DEL DELITO DE ROBO AGRAVADO tipificado, en el articulo 408 numeral 1° del Código Penal, vigente para el momento del hecho punible, cometido en perjuicio del ciudadano hoy occiso WILLIAMS JOSE BONILLA LAREZ, por la medida de PRIVACION DE LIBERTAD, por el lapso de SEIS (06) MESES, por haber incumplido injustificadamente la medida de Sem.....

Por lo razonamientos antes expresados, Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Control Nº 02 Sección Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley RESUELVE lo siguiente: Se DECRETA: La LIBERTAD SIN RESTRICCIÓN al Adolescente. Todo de conformidad con el artículo 37 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Librese Boleta de Libertad y los oficios respectivos. Cúmplase.

Por lo razonamientos antes expresados, Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Control Nº 01 Sección Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley RESUELVE lo siguiente: PRIMERO: que los hechos imputados por la Representante del ministerio Publico al ciudadano (IDENTIDAD OMITIDA), constituyen la presunta comisión del delito HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, cometido en perjuicio del hoy occiso HEBERTO ENRIQUE BARRERA LOPEZ, acogiendo totalmente la precalificación jurídica dada a los hechos por la Representante del Ministerio Publico. SEGUNDO: A los fines de asegurar la comparecencia del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA); a la prosecución del Proceso este Tribunal le DECRETA MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS DE LIBERTAD, consistente en Presentaciones por ante este Tribunal cada quince (15) días de conformidad con lo establecido en el artículo 582 li.....

Por las razones expuestas, este Tribunal de Control N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA NO ACEPTAR el SOBRESEIMIENTO requerido por la Vindicta Pública, de conformidad con lo dispuesto en el último Aparte del artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese. Remítanse las actuaciones al Fiscal Superior del Ministerio Público a los fines establecidos en la mencionada norma. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.

DECISIÓN Por las razones y argumentos jurídicos que anteceden es por lo que este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la presente demanda por DESALOJO DE INMUEBLE, incoado por la ciudadana CARMEN LUISA ROMERO DE ACOSTA en contra de la ciudadana MARIA ASUNCION ROMERO DE ROMERO, en consecuencia se ordena a la demandada al desalojo del inmueble en cuestión, libre de personas y de bienes. Se condena en costas a la demandada por haber resultado totalmente vencida en el presente juicio de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. Notifíquese a las partes de la presente sentencia por haber sido pronunciada fuera del lapso legal correspondiente. Por cuanto la parte demandada no señaló domicilio procesal en la presente causa, se acuerda conforme lo s.....