En consecuencia, esta Sala de Juicio N°. 01, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INADMISIBLE, la presente solicitud presentada por los ciudadanos FREDDY JOSE SIFONTES TAGUARAN y XIOMARA DEL CARMEN HURTADO; y da por terminada la presente causa.- Y ASÍ SE DECIDE. Devuélvanse las originales a las partes interesadas, previa certificación por Secretaria. Se ordena el Cierre y archivo del presente expediente.-

DECISIÓN En merito de lo expuesto, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano MANRIQUEZ ALVARO BENITEZ, en contra de la sociedad mercantil MULTISERVICIOS DEL SUR, C.A. todos plenamente identificados en autos, por concepto de pago indemnización por enfermedad profesional. SEGUNDO: Se condena a la empresa demandada MULTISERVICIOS DEL SUR, C.A. a cancelar al demandante MANRIQUEZ ALVARO BENITEZ, la suma de OCHO MILLONES QUINIENTOS CUARENTA Y TRES MIL CIENTO SESENTA BOLIVARES (Bs.8.543.160) por concepto de indemnización de la incapacidad parcial y permanente que demostró padecer, sin perjuicio de la suma que se cause por efectos del cálculo de la indexación o corrección monetaria acordada en la presente sent.....

Por los razonamientos antes expuestos esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Abogada; NANCY MONSALVE actuando como Fiscal Décima Novena del Ministerio Publico en contra de la decisión dictada en Acta de Audiencia Preliminar del 23 de Febrero del 2007, emanado del Juzgado Séptimo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui mediante la cual decreto Medidas Cautelares Sustitutivas de Libertad a favor de los ciudadanos; Giovanni Antonio García Gallardo, José Gregorio Pinto Guerra, Júnior Antonio Márquez Amaricua y Edwin Celestino Trias Medina. SEGUNDO: REVOCA la decisión dictada por el Tribunal Séptimo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui del 23 de Febrero del 2007. TERCERO: DECRETA Medida Privativa Judicial Preventiva d.....

Por las consideraciones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado HECTOR HERNANDEZ, actuando en su carácter de Defensor de confianza del imputado RENE DE JESUS HERNANDEZ PEREZ, contra la decisión dictada en fecha 23 de febrero de 2007, por el Tribunal de Juicio N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, mediante la cual se declaró sin lugar la solicitud de sustitución de la medida privativa de libertad por unas medidas menos gravosas al referido imputado. Regístrese, notifíquese, déjese copia y remítase la presente causa al Tribunal de origen.

Con Fundamente en la motivación precedentemente expuesta, el Tribunal Segundo de Juicio, Administrado Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ACUERDA: DECLARAR SIN LUGAR la solicitud de la defensa , en el sentido que se otorgue UNA MEDIDA MENOS GRAVOSA PARA EL ACUSADO JESUS OSCAR VELASQUEZ DIAZ , plenamente identificado en autos por considerar que la concesión de la medida es insuficiente para garantizar las resultas del proceso de conformidad con lo establecido en el único aparte del articulo 243 en relación con el artículo 253 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Cúmplase.- LA JUEZ DE JUICIO NRO. 02 DRA. ROCIO RAMOS FLORES LA SECRETARIA ABG. ELIZABETH MENDEZ

En consecuencia, este Tribunal de Control N° 02, del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República y Por Autoridad de la Ley DECRETA: SIN LUGAR el pedimento formulado por el Dr. JOSE ALVAREZ OTERO, actuando en su carácter de Defensor de confianza de la imputada MARIA EUGENIA RENGEL; quien solicita la revisión de la Medida Judicial Privativa Preventiva de Libertad, de conformidad con el artículo 264, 243 y 256 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese. Cúmplase.

En consecuencia, y por los planteamientos antes esgrimidos esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la DRA. BOLIVIA ALVAREZ MELENDEZ, en su carácter de Juez del Tribunal de Control N° 03 de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 86, ordinal 8°, del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, déjese copia y remítase la presente causa al Tribunal de origen, a los fines legales consiguientes.

Por los fundamentos antes expresados este Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ORDENA: PRIMERO: LA EJECUCIÓN de la SENTENCIA, contentiva de las MEDIDAS DE SERVICIOS A LA COMUNIDAD, por el lapso de SEIS (06) MESES consistente en la Obligación de Presentarse ante Defensa Civil del Estado Anzoátegui, con sede en la ciudad de Guanta, donde prestará en forma gratuita y ad-honoren a los servicios que a bien tenga dicha institución, en pro de la comunidad, dichos servicios serán por el tiempo de cuatro horas a la semana durante seis (06) meses; y REGLAS DE CONDUCTA, por el lapso de UN (01) AÑO, consistente en: A. Incorporarse al mercado laboral y/o educativo, debiendo consignar constancia ante el Tribunal de Ejecución de la Sección Adolescente de este Circuito Judicial Penal. B. Prohibición de manipular armas de fuego; sobre l.....

Por lo razonamientos antes expresados, Este Tribunal de Primera Instancia en función de Control Nº 02 del Sistema Penal de Responsabilidad de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui. Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley RESUELVE lo siguiente: PRIMERO: Los hechos imputados a los Adolescentes IDENTIDAD OMITIDA, constituyen la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO, previsto en el articulo 9 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículo. No habiendo elementos que los vinculen con el mismo SEGUNDO: Se declara sin Lugar el pedimento de la Fiscal, en el sentido de declarar que la aprehensión de los Adolescentes IDENTIDAD OMITIDA, fue en Flagrancia. TERCERO: Se le decreta la libertad plena a los Adolescentes IDENTIDAD OMITIDA, se declara con lugar el petitorio de la Representante Fiscal en cuanto al reconocimiento en rueda de individuo, para el día 31/05/2.007. a las 2:00p.m. , se declara sin lugar la nulidad de las.....

Por los razonamientos antes expresados, Este Tribunal de Primera Instancia en función de Control Nº 02 del Sistema Penal de Responsabilidad de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui. Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley RESUELVE lo siguiente: PRIMERO: Los hechos imputados al Adolescente IDENTIDAD OMITIDA, constituyen la comisión del delito de ROBO AGRAVADO FRUSTRADO EN GRADO DE COAUTOR, previsto en el articulo 458, del código penal en relación con el articulo 80 y 83 ejusdem, en agravio de la ciudadana CARMEN ANTONIA VILLEGAS. SEGUNDO: Se declara con Lugar el pedimento de la Fiscal, en el sentido de declarar que la aprehensión del Adolescente IDENTIDAD OMITIDA, fue en Flagrancia, por cuanto fue aprehendido a los pocos momentos de la comisión de los hechos que se investiga, de conformidad con el articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se le impone al Adolescente IDENTIDAD OMITIDA, la Medida Pre.....