Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL, DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, LE CONCEDE al imputado PEDRO JOSE BOLIVAR CEDEÑO, quien es de nacionalidad venezolana, natural de Maracay, Estado Aragua, nacido en fecha 23-03-1987, de 19 años de edad, de estado civil Soltero, hijo de PEDRO BOLIVAR y AMARILIS CEDEÑO, de profesión u oficio Estudiante, residenciado en Calle El Jobo, Casa N° 15, Barrio El Amparo, Pozuelos, Estado Anzoátegui, LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en el artículo 256, ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, la cual consiste en la en la detención domiciliaria en su propio domicilio antes señalado, con apostamiento policial continuo de funcionarios adscritos a la Policía del Estado Anzoátegui. .....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, al imputado, HENRY RICARDO SALCEDO, quien es Venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-20.636.946, natural de Barcelona Estado Anzoátegui, de 20 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio Obrero, hijo de los ciudadanos PASTOR ALEMAN Y ROSARIO SALCEDO, domiciliado en la Via Alterna, la casa de bloque, casa N° 53 Estado Anzoátegui..., por encontrar llenos los extremos legales exigidos en el artículo 256, Ordinales 3º, 4º y 5° del Código Orgánico Procesal Penal, en la presunta comisión del delito de POSESIÓN ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES , previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Trafico y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, cometido en per.....

Por todos los razonamientos expuestos, este Tribunal de Juicio Nro. 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA INCULPABLE y ABSUELVE al ciudadano LEONARDO JOSE CAIBE ESPINOZA, identificado plenamente en autos por los delitos de ROBO AGRAVADO, LESIONES PERSONALES GRAVES y PORTE ILICITO DE ARMA, previsto y sancionado en el artículo 458, 416 y 277 del Código Penal Vigente en concordancia con el artículo 16 numeral 4ª de la Ley Sobre Armas y explosivos, en perjuicio del ciudadano REINALDO RAFAEL VELASQUEZ FIGUERA y del ESTADO VENEZOLANO, por considerar que del desarrollo del Debate no se demostró la culpabilidad del acusado de autos en los delitos imputados por el Ministerio Publico, por lo que se acuerda su Libertad Plena e Inmediata aun cuando la sentencia absolutoria no esté firme y se cumplirá directamente desde la sala de audiencias, para lo cual el.....

En consecuencia, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con la aludida disposición.

PRIMERO: Se admite totalmente la acusación formulada por el Ministerio Publico por encontrarse llenos extremos exigidos en el articulo 326 del Código Orgánico Procesal Penal donde se le atribuye al imputado CACERES CARIZALES BENJAMIN, la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, cometido en perjuicio del ciudadano HERNAN JOSE SALAZAR TOLEDO.-SEGUNDO: se admiten totalmente las pruebas ofertadas por la vindicta publica, en virtud que las mismas se encuentran relacionadas directamente con el objeto de la investigación, siendo estas necesarias y pertinentes a los fines de demostrar la verdad de los hechos, de conformidad con el articulo 330 del Código Orgánico Procesal Penal.- Así mismo se acuerda el Principio de Comunidad de la Prueba requerido por las respectivas defensas del imputado de actas.- TERCERO: En relación a la solicitud de Medidas Cautelares Sustitutivas de Libertad solicitadas por la defensa, este Tribunal dada la mag.....

este Juzgado Primero del Municipio Juan Antonio Sotillo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en la solicitud de CALIFICACIÓN DE DESPIDO, incoada por el ciudadano DANIEL CORDENONS GARCÍA, en contra de las empresas TECSER INGENIERIA, C.A, y P.D.V.S.A. PETRÓLEO, S.A., todos identificados en autos, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

este Juzgado Primero del Municipio Juan Antonio Sotillo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en la solicitud de CALIFICACIÓN DE DESPIDO, incoada por el ciudadano ODO CLIVE ALCALÁ CLEMENT, en contra de las empresas TECSER INGENIERIA, C.A, y P.D.V.S.A. PETRÓLEO, S.A., todos identificados en autos, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

este Juzgado Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

este Juzgado de Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO HECHO el actor, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.