Analizados los argumentos de las partes y discutidos en presencia de la Juez las necesidades de la niña SABRINA ROSIEL DEL VALLE SÁNCHEZ DA COSTA, con relación a los medios de subsistencia de los padres y atendiendo a los intereses de dicha niña, dado que el acuerdo planteado no violenta el orden público, ni vulnera los derechos de aquella, tratándose de un asunto sobre el cual es posible la conciliación y, en virtud, de que tal acuerdo redunda en la economía y celeridad procesal, ésta Juzgadora le imparte su debida HOMOLOGACIÓN de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, teniendo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, y siendo que con este carácter adquiere fuerza ejecutiva. ASI SE DECLARA. Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado del Municipio San Juan de Capistrano de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República .....

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria con caracter de definitiva mediante la cual se declaró la Perención de la Instancia , de conformidad con lo dispuesto en los artículos 265 y 332 del Código Orgánico Tributario Vigente y 267 del Código de Procedimiento Civil. Se ordenó loibrar las notificaciones de Ley y expedir una copia certificada para ser consignada en el archivo de este Tribunal.

Por las razones de Hecho y de Derecho precedentes, este Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ) SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano JUAN JOSE FERREYRA contra la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en fecha 14 de agosto de 2006, la cual queda CONFIRMADA y 2) NO SE CONDENA EN COSTAS A LA PARTE APELANTE, de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo

Por todas las consideraciones anteriores, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho MARCOS RENE MARCANO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el número 110.447, apoderado judicial de la parte actora; SIN LUGAR, el recurso de apelación intentado por el profesional del derecho MAXIMILIANO DI DOMENICO VIOLA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el número 116.038, apoderado judicial de la empresa demandada, contra sentencia proferida por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en fecha 28 de noviembre de 2006, en el juicio que por ENFERMEDAD PROFESIONAL, COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES, incoara el ciuda.....

Conforme a lo dispuesto en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, se procede a la reformulacion del cómputo de la pena en los términos siguientes: Definitivamente firme como ha quedado la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, y recurrida la misma a la Corte de Apelaciones mediante la cual confirmó y condenó al penado ENMANUEL RAMOS CENIZA fue condenado a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en concordancia con el artículo 74 numeral 4° del Código Penal; y modificada como ha sido la pena en virtud del recurso de revisión de sentencia declarado con lugar por la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, en fecha 15-02-2006, mediante el cual se procede a reformar la pena del condenado de .....

Este Tribunal, con fundamento en el artículo 482, último aparte del Código Orgánico Procesal Penal, procede a reformular el cómputo de la pena impuesta al citado penado

el Tribunal, vista la incomparecencia de la parte actora al presente acto, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara DESISTIDA LA ACCIÓN ejercida por el reclamante, ciudadano MIGUEL JOSÉ HIDALGO GARCIA, ya identificado contra la empresa SAELI SOCIEDAD ANÓNIMA, arriba identificados, de conformidad con lo previsto en el primer aparte del artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En merito de lo expuesto este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: EL DECAIMIENTO DE LA ACCION, en virtud de la falta de interés que se ha evidenciado en la parte actora para obtener una sentencia oportuna, lo que se representa por su inactividad procesal a partir del 05-08-2002, que a la fecha de hoy evidencia cuatro (04) años, seis (06) meses y dieciséis (16) días de inactividad o falta de impulso procesal por parte del actor para que se produzca una sentencia en el presente asunto, lo cual se considera que ha perdido el interese en ello. En consecuencia se declara extinguida la acción, ordenándose el archivo del presente expediente. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio.....

Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, en funciones de Control Nro. 04, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: Conforme al artículo 264 del Código Orgánico Procesal Pernal, se declara Sin Lugar la solicitud planteada por la Dra. MAGYANIHER BITTAR, en su carácter de Defensor de Confianza del acusado HECTOR DANIEL MARQUEZ AGUILERA; en consecuencia, se Niega dejar sin efecto la orden de captura; por consiguiente, se ratifica la misma en los términos expuestos en la resolución de fecha 06-11-06 y así se decide. Notifíquese. Regístrese.

Tribunal la ADMITE cuanto ha lugar en derecho se requiere por no ser contraria al Orden Público, a las buenas costumbres y a ninguna disposición expresa de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y conforme a lo dispuesto en el Articulo 177 en concordancia con el Articulo 453 de la precitada Ley. En consecuencia, se acuerda darle entrada a la presente causa.- Fórmese expediente.- Anótese en los libros respectivos.- Cítese a el Ciudadano SERGIO PINTO JAIMES, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°. 6.039.909, padre del adolescente (Se omite el nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), para que comparezcan por ante este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente Sala de Juicio N°.02, al quinto (5to) días de Despacho siguiente a su citación, en horas comprendidas entre las Ocho y Treinta Minutos de la m.....