este Tribunal declara Título Supletorio de Dominio sobre la propiedad que ejerce la ciudadana AURORA MARIBEL BULTRON, plenamente identificada, en las bienchechurias antes descritas en el presente decreto.- Devuélvanse las actuaciones a la parte interesada.-

en consecuencia este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente Sala de Juicio N°.02, en uso de sus Atribuciones legales conferidas en al Articulo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, Parágrafo Primero, por no ser contraria a derecho el pedimento formulado, ADMITE la presente demanda de PRIVACION DE PATRIA POTESTAD, y ordena la citación por compulsa del Ciudadano CARLOS ALBERTO BLANCO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°. V-11.383.094, domiciliado en Calle Jose Vicente Gutiérrez, Casa N° 128, Sector Mundo Nuevo, Cumana, Estado Sucre, para que comparezca por ante este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente Sala de Juicio N°.02, al quinto (5) día de Despacho. siguiente a su citación por si o por medio de apoderado, en horas comprendidas entre las Ocho y Treinta Minutos de la mañana y las Tres y Treinta minutos de la tarde (8:30 a.m. a 3:30 p.m.), a los fines de que se sirva dar Contestación a la presente.....

De lo expuesto se concluye, que la solicitud del Ministerio Público se encuentra ajustada a derecho y en consecuencia este Tribunal de Control N°. 03 de este Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECRETA: Protección a la víctima OSCARINA DEL CARMEN CUMANA DE INIMA, Venezolana, titular de la cedula de identidad N° 8.296.671, edad 30 años, estado Civil Casada; consistente en a) Patrullaje en la Zona donde residen ubicada CALLE BOLÍVAR, CASA N° 3-33 DEL BARRIO PORTUGAL ABAJO, MUNICIPIO BOLÍVAR, BARCELONA ESTADO ANZOÁTEGUI, y el reporte diario de novedades sobre el estado y permanencia de los funcionarios en el Sector. B) Si el acceso del lugar de residencia lo permite, una vigilancia continua en el sitio más idóneo para ello, c) El apostamiento policial en el domicilio, lugar de trabajo o jurisdicción de la víctima, ello en atención al lugar donde permanezca dicha ciudadana con más posibilidades de ser agr.....

En consecuencia, éste Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en la solicitud de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, presentado por la ciudadana CARMEN ELISA SORCI LIENDO, y así se declara.

. En el presente caso no se indico el nombre del beneficiario del Régimen de Visitas, ya que el acta se nombra a beneficiario del Régimen de Visitas, ya que el Acta se nombra a XXXXXXXXXXXX, y no a la niña XXXXXXXXXXXXXX; en consecuencia, esta Sala de Juicio Nº. 02, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INADMISIBLE, la presente solicitud, incoada por la FISCALIA AUXILIAR UNDECIMO DEL MINISTERIO PUBLICO, de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Abogada EGRIS LIRA ZAMBRANO, propuesta por los ciudadanos: CRUZ JOSE RAMIREZ Y MARIANELA JOSEFINA LEMUS ALVAREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad Nros. V-18.212.797 y V-13.167.528, respectivamente, actuando en representación de su hija la niña XXXXXXXXXXXXXXXXX.- Y ASÌ SE DECIDE. Devuèlvanse las originales a las partes interesadas dejándo.....

En el presente caso no se consigno el correspondiente Convenio ya que anexaron un Acta de REGIMEN DE VISITA y no de Obligación Alimentaria, que es la Homologación que se solicita,; en consecuencia, esta Sala de Juicio Nº. 02, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INADMISIBLE, la presente solicitud, incoada por el Defensor JOSE G. CARRERA VELASQUEZ, signado con el N° 03, en representación del Adolescente y Niños: XXXXXXXXXXXXX, quienes son hijos de los ciudadanos: TIBISAY DEL VALLE CASTELLAR Y LUIS ALFREDO MARRERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros V-12.578.733 y V-13.317.667, respectivamente.- Y ASÌ SE DECIDE. Devuèlvanse las originales a las partes interesadas dejándose copia en su lugar, previa confrontación por Secretaria. Asimismo se ordena el cierre y archivo del presente expedient.....

en consecuencia, esta Sala de Juicio N°. 02, del Tribunal de Protección del niño y del Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INADMISIBLE, la presente solicitud incoado por el ciudadano JOSE ANTONIO AREVALO GUARACHE, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N°. 5.492.257.- Devuélvanse los originales previa certificación por Secretaria. Se ordena el cierre del presente expediente y su remisión al Archivo Judicial.- Y así se decide.

Por lo antes expuesto y tomando en consideración que con la entrada en vigencia de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en los Divorcios conforme el artículo 185-A, además de los requisitos exigidos en el Código Civil, deberá cumplirse con las exigencias contenidas en la Ley para la Protección del Niño y del Adolescente, y como esta es una Ley especial, deberá aplicarse con preferencia, tomando en cuenta además, que estamos en presencia de una materia de orden público. En el presente caso no se indica como se ha venido ejecutando el Régimen de Visita y Obligación Alimentaría que suministraba el padre en la actualidad y en lo sucesivo, durante la separación de hecho; en consecuencia, esta Sala de Juicio Nº. 02, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INADMISIBLE, la presente solicitud.....

Por lo antes expuesto y tomando en consideración que con la entrada en vigencia de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en los Divorcios conforme el artículo 185-A, además de los requisitos exigidos en el Código Civil, deberá cumplirse con las exigencias contenidas en la Ley para la Protección del Niño y del Adolescente, y como esta es una Ley especial, deberá aplicarse con preferencia, tomando en cuenta además, que estamos en presencia de una materia de orden público. En el presente caso no se indica como se ha venido ejecutando el Régimen de Visita y Obligación Alimentaría que suministraba el padre en la actualidad y en lo sucesivo, durante la separación de hecho; en consecuencia, esta Sala de Juicio Nº. 02, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INADMISIBLE, la presente solicitud, incoad.....

En consecuencia éste Tribunal, acuerda hacer entrega de las copias certificadas de la mencionada sentencia y ordena remitir los oficios correspondientes a los organismos competentes a los fines legales consiguientes. Así mismo se acuerda hacer entrega de los documentos originales consignados con el libelo, el cierre del expediente y su remisión al Archivo Judicial de este Estado. Cúmplase.